Определение № 2А-1099/2017 2А-1099/2017(2А-7280/2016;)~М-7243/2016 2А-7280/2016 М-7243/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-1099/2017

Дело № 2а-1099/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.

секретаря Ларионовой В.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии, просит признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому и Центральному административному округу о призыве его на военную службу.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что с решением призывной комиссии он не согласен, поскольку согласно данным нескольких медицинских обследований у него было обнаружено: пролапс митрального клапана. Синусовая аритмия. СА блокада 2 ст. Пароксизмы наджелудочной тахикардии. Недостаточность питания (дефицит массы тела 2 ст.) на фоне сердечной патологии нарушения обменных процессов. Хронический бескаменный холецистит. Перегиб желчного пузыря в теле с умеренным нарушением функции. Гипербилирубинемия (УЗИ признаки) ведущие к недостаточности питания – дефицит массы тела. Последствие перинатального поражения ЦНС и спинальная травма (НСТ) в виде гипертензионно-гидроцефального синдрома, подвывиха С2, ангиодистанические цефалгии. Остеохондроз шейного, грудного отделов позвоночника. Кифоз 3 ст. с нарушением функции. Синдром хронической цервикоторакоалгии. Сколиоз 1 ст. Антелистез С2, Ретролистез L2, (L2, L3 на 2 мм.). Данные осложнения по мнению административного истца позволяет присвоить ему категорию «В» ограничено годен к военной службе.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика призывной комиссии Октябрьского района г.Новосибирска, военного комиссариата Октябрьского района и Центрального административного округа города Новосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение административным истцом в настоящее время не затрагивает его права и законные интересы, поскольку /дата/ в адрес военного комиссариата Октябрьского района и Центрального округа города Новосибирска поступило распоряжение военного комиссара Новосибирской области от /дата/ №, согласно которому военным комиссариатам г. Новосибирска указано – доставку призывников на сборный пункт области прекратить. В рамках весеннего призыва /дата/ года ФИО1 вновь будет вызван на медицинское обследование, где будет определена категория годности к военной службе, соответствующая данным состояния здоровья на момент призыва и принято новое решение, так как ранее принятое решение не имеет обязательной силы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела представлено письмо Военного комиссара Новосибирской области от /дата/ №, которым военными комиссарам (муниципальным) военного комиссара Новосибирской области предписано доставки на сборный пункт прекратить. Приступить к мероприятиям, проводимым после завершения призыва на военную службу.

Учитывая, что оспариваемое истцом решение при изложенных выше обстоятельствах, не затрагивают его права, свободы и законные интересы, поскольку мероприятия по осеннему призыву /дата/ года фактически прекращены, суд приходит к выводу о том, что производство по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по иску ФИО1 к Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому и Центральному административному округу г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Позднякова А.В.