Решение № 2А-879/2025 2А-879/2025~М-471/2025 М-471/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2А-879/2025Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0009-01-2025-000907-51 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 21 марта 2025г. Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гуриной С.А., при секретаре Гладыш А.А., с участием прокурора Слюнко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-879/2025 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 19.01.2022г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ограничений: запрет на выезд за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел и обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 19.01.2022г. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов. ФИО1 состоит на учете в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» с ДД.ММ.ГГГГ. 10.03.2024 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре). В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений установленных ограничений положительного профилактического воздействия не имеют. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания поднадзорного лица для регистрации. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о чем в деле имеется его расписка, просил рассмотреть дело без своего участия, с требованиями согласен. При подаче административного искового заявления представитель административного истца просил рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась. Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: - 11.12.2024 по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил; постановление вступило в законную силу 22.12.2024г.; - 11.12.2024 по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил; постановление вступило в законную силу 22.12.2024г.; Факт привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспаривался, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Участковым уполномоченным ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, соседями характеризуется удовлетворительно. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить. Предложенные административным истцом дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4(четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, входят в перечень административных ограничений, соответствует положениям ст. 4 Закона об административном надзоре. При этом суд полагает возможным установить количество явок для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Указанное количество ежемесячных явок административного ответчика на регистрацию в орган внутренних дел находится в допустимых пределах (от 1 до 4 раз в месяц), с учетом установленных по делу обстоятельств является разумным и достаточным, позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО1 с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора. В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить дополнительные ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, так как это позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Пригородного районного суда Свердловской области от 19.01.2022г. административные ограничения следующими административными ограничениями: - обязать являться 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - С.А. Гурина Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Нижнетагильское" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Гурина С.А. (судья) (подробнее) |