Решение № 2А-1404/2019 2А-1404/2019~М-1334/2019 М-1334/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1404/2019

№ 2а-1404/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О. В.

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е. А.

административного ответчика - ФИО1,

административного истца - представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ейскому району о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 22.02.2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, судимому:

16.12.2008 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

17.05.2018 года Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года: обязан являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (первая и третья среда каждого месяца), запрещено выезжать за пределы Краснодарского края.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на 6 месяцев, то есть до 22.02.2022 года, вменив ему дополнительные административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц (в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца (запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение определенных мест (питейные, игровые заведения).

Ответчик не согласен с исковым заявлением в части явки в инспекцию четыре раза в месяц, так как он не сможет работать, поскольку раз в неделю должен являться на регистрацию. Также ответчик пояснил, что второе правонарушение, за которое его привлекли к административной ответственности, он не совершал, так как в назначенное время явился в ОМВД для отметки, однако ему сообщили, что инспектора будут только 6 мая, он повторно явился 2 мая, а затем 6 мая. Постановление о привлечении к административной ответственности от 22. 05. 2019 года он не обжаловал.

Помощник Ейского межрайонного прокурора считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами:

Копией решения суда об установлении административного надзора. Справкой об освобождении. Справкой на физическое лицо, справкой ОСК. Копиями постановлений о назначении административных наказаний, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 16.12.2008 года судим за совершение особо тяжкого преступления, в ходе отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В 2018 году в отношении него установлен административный надзор сроком на три года. 16.01.2019 года и 21.05.2019 года допустил несоблюдение административного надзора, за что дважды привлечен к административной ответственности. При назначении срока административного надзора, суд учитывает, что ФИО1 работает не официально, устраивается на официальную работу, обстоятельства совершенных правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 3 ст. 4, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6. 04. 2011 года, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на 6 месяцев, то есть до 22.02.2022 года, вменив ему дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел с 22.00 часов до 6.00 часов.

Во вменении остальных ограничений и обязательной явки в органы внутренних дел 4 раза в месяц, следует отказать, так как правонарушений связанных с употреблением алкогольных напитков, участием в массовых мероприятий ФИО1 не совершал, а дополнительная явка два раза в месяц в органы внутренних дел,, будет препятствовать ФИО1 устроиться на работу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, -180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ейскому району о продлении срока административного надзора ФИО1, частично.

Продлить срок административного надзора ФИО1 согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года на 6 месяцев, то есть до 22.02.2022 года. И вменить ему дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел с 22.00 часов до 6.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: