Решение № 2А-2531/2021 2А-2531/2021~М-1452/2021 А-2531/2021 М-1452/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-2531/2021

Дело №а – 2531/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО о признании незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО о признании незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 возможности хранения пищевых продуктов в холодильнике, бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 письменного ответа на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике. Просил обязать начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО устранить допущенные нарушения путем обеспечения ФИО1 возможностью хранить пищевые продукты в холодильнике, а также предоставить ФИО1 письменный ответ на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 24.05.2020г. по настоящее время осужденный ФИО1 в СИЗО размещен на одиночном содержании в камере 4415, которая с 18.06.2020г. была оборудована холодильником «Бирюса», используемым ФИО1 для хранения продуктов питания.

08.10.2020г. режимный сотрудник СИЗО ФИО2 в присутствии осужденного ФИО1 без объяснения причин изъял из камеры 4415 холодильник и переместил его в служебное помещение на посту 1014, в котором он находился без эксплуатации более 2-х месяцев, а осужденный ФИО1 был необоснованно и незаконно лишен возможности хранить продукты питания в холодильнике, что продолжается до настоящего времени.

27.01.2021г. осужденный ФИО1 подал администрации СИЗО ряд письменных заявлений, в том числе о предоставлении возможности хранить продукты в холодильнике, которое (заявление) представитель ФИО1 – ФИО3 предал со своей сопроводительной в канцелярию СИЗО, поскольку сотрудник отдела специального учета СИЗО отказался принимать у ФИО3 олбращения его доверителя ФИО1, указывая на обязанность последнего подавать письменные обращения через «почтовый ящик», а сотрудники канцелярии СИЗО отказывают ФИО3 в приеме обращений ФИО1 без сопроводительной.

Однако, ответа на письменное заявление ФИО1 до настоящего времени не получил, что является незаконным бездействием администрации СИЗО.

01.03.2021г. начальником Медицинской части № филиала ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России подан рапорт, разрешающий осужденному ФИО1 получение дополнительных передач с продуктами питания по медицинским показаниям, в том числе скоропортящихся продуктов, для сохранения качества и безопасности которых требуется наличие температурных и иных условий хранения, без обеспечения которых данные продукты подвергаются необратимым изменениям, влекущих причинение вреда здоровью потребителя.

Вместе с тем, свежие овощи, фрукты, зелень в передачах осужденный ФИО1 получает в разрезанном виде, а кисло-молочные продукты – в не заводской упаковке, поскольку данные продукты разрезаются, переливаются (перекладываются) сотрудниками СИЗО при досмотре передач. Свежие овощи, фрукты, зелень в разрезанном виде и вскрытые кисло-молочные продукты можно безопасно хранить не более суток только в холодильнике, а при комнатной температуре данные продукты в поврежденном и вскрытом виде хранению не подлежат и должны быть утилизированы либо потреблены в пищу не позднее нескольких часов с момента получения, что для ФИО1, размещенного в камере на одиночном содержании осужденных, физически не осуществимо без вреда для здоровья.

На отсутствие условий для хранения указанных продуктов осужденный ФИО1 многократно сообщал лично режимному сотруднику СИЗО, начальнику МЧ-11, просил обеспечить возможность хранить продукты в холодильнике, но все обращения по данному поводу проигнорированы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, представила письменный отзыв, в котором ссылалась на отсутствие возможности в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО оборудовать камеру 4415 холодильником.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> на объекте «Режимный корпус на 1000 мест» (режимный корпус №) расположено 170 камер для содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, из них: 16 камер для содержания несовершеннолетних; 36 камер для содержания женщин; 112 камер для содержания от 3 до 12 лиц; 6 камер для содержания не более 2 лиц. (справка от ДД.ММ.ГГГГ № вн-1-215)

Согласно справке бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в учреждении на объекте «Режимный корпус на 1000 мест» (режимный корпус №) числится 164 холодильника «Бирюса». Распределяются холодильники в камерные помещения с учетом их наполняемости: в первую очередь обеспечиваются камерные помещения, где содержатся несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые, осужденные и женщины, а далее камеры наполняемостью от 3 до 12 лиц.

В связи с тем, что ФИО1 содержится в камере № один на основании постановления о размещении лица, заключенного под стражу отдельно от других подозреваемых, обвиняемых и осужденных от ДД.ММ.ГГГГ, он будет обеспечен холодильником при наличии возможности.

Начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено и из материалов дела следует, что осуждённый ФИО1 на момент рассмотрения дела отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО на основании ст. 77.1 УИК РФ, постановлением врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО размещен в одиночную камеру.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы, выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно ч. 1 ст. 15 названного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждены Правила внутреннего следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189).

В СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии с частью первой статьи 77.1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений.

В случаях, предусмотренных частями первой и второй ст. 77.1 УИК РФ, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (часть 3 ст. 77.1 УИК РФ).

Предъявляя в суд административное исковое заявление о признании незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 возможности хранения пищевых продуктов в холодильнике, заявитель указывал, что с 24.05.2020г. по настоящее время осужденный ФИО1 в СИЗО размещен на одиночном содержании в камере 4415, которая с 18.06.2020г. была оборудована холодильником «Бирюса», используемым ФИО1 для хранения продуктов питания. 08.10.2020г. режимный сотрудник СИЗО изъял из камеры 4415 холодильник и переместил его в служебное помещение на посту 1014, в котором он находился без эксплуатации более 2-х месяцев, а осужденный ФИО1 был лишен возможности хранить продукты питания в холодильнике, что продолжается до настоящего времени.

Из материалов деда следует, что 01.03.2021г. начальником Медицинской части № филиала ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России подан рапорт, разрешающий осужденному ФИО1 получение дополнительных передач с продуктами питания по медицинским показаниям, в том числе скоропортящихся продуктов. (л.д. 14)

Из пояснений представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, в настоящее время отсутствует возможность оборудовать камеру № холодильником. (л.д. 26)

В силу положений ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", п. 42 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", камеры СИЗО оборудуются телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке).

Исходя из представленной в материалы дела информации бухгалтера ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в учреждении на объекте «Режимный корпус на 1000 мест» (режимный корпус №) числится 164 холодильника «Бирюса». Распределяются холодильники в камерные помещения с учетом их наполняемости: в первую очередь обеспечиваются камерные помещения, где содержатся несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые, осужденные и женщины, а далее камеры наполняемостью от 3 до 12 лиц.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> на объекте «Режимный корпус на 1000 мест» (режимный корпус №) расположено 170 камер для содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, из них: 16 камер для содержания несовершеннолетних; 36 камер для содержания женщин; 112 камер для содержания от 3 до 12 лиц; 6 камер для содержания не более 2 лиц. (справка от ДД.ММ.ГГГГ № вн-1-215)

Таким образом из представленных административным ответчиком сведений в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО холодильниками оборудованы 164 камеры, где содержаться несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые, осужденные и женщины, а далее камеры наполняемостью от 3 до 12 лиц.

Между тем из пояснений административного истца ФИО1 следует, что камера № с 18.06.2020г. до 08.10.2020г. была оборудована холодильником «Бирюса», который был 08.10.2020г. изъят. Данное обстоятельство представитель административного ответчика в ходе рассмотрения дела подтвердила.

Между тем доказательств по запросу суда относительно предоставления инвентарного (номенклатурного) номера холодильника «Бирюса», расположенного в камере административного истца, и дальнейшее перемещение указанного холодильника в камеры, которые согласно ст. 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", п. 42 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", оборудуются холодильником в обязательном порядке, не предоставила.

Из содержания подпункта 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1314, следует, что задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Согласно приложению А "СП 308.1325800.2017. Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (в двух частях)", утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2017 N 1454/пр, в комнате для хранения продуктов питания и приема пищи осуждённых устанавливаются в том числе бытовой холодильник.

Согласно Приложению N 2 "Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы" к Приказу Федеральной службы исполнения наказания от 27 июля 2006 года N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" для общежития учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, в комнате для хранения продуктов питания и приема пищи утверждена норма обеспечения холодильным шкафом в количестве 1 штуки на комнату.

Учитывая изложенное, с учетом того, камера № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, где содержится осужденный ФИО1, в период с 18.06.2020г. до 08.10.2020г. уже была оборудована холодильником «Бирюса», который был 08.10.2020г. изъят, при этом доказательств размещения указанного холодильника в камерах, которые оборудуются холодильником в обязательном порядке, представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО не представила, суд полагает недоказанным стороной административного ответчика отсутствие возможности оборудования камеры № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО холодильником.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1, признания незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 возможности хранения пищевых продуктов в холодильнике.

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 письменного ответа на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 27.01.2021г. старшим инспектором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО от ФИО3, как представителя ФИО1, было принято обращение осужденного ФИО1 о предоставлении возможности хранить продукты в холодильнике. При этом, как следует из сопроводительного письма к обращению, имеется просьба о направлении ответа на обращение осужденному ФИО1 на руки.

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО факт получения указанного обращения не оспаривала, представила письменный ответ от 18.02.2021г. на обращение, который был направлен ФИО3

Право любого гражданина Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления гарантировано Конституцией Российской Федерации (статья 33).

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации такого права регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в силу части 1 статьи 9 которого, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение, подлежит обязательному рассмотрению.

Часть 1 статьи 10 и часть 1 статьи 12 названного федерального закона предписывают, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Право осужденных направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом N 59-ФЗ закреплено в части 1 статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных (части 2 и 6 статьи 15 УИК РФ).

В соответствии с пунктом 54 Правил получение и отправление осужденными за счет собственных средств писем, почтовых карточек и телеграмм без их ограничения производятся только через администрацию исправительного учреждения. При этом переписка между осужденными, содержащимися в разных исправительных учреждениях, осуществляется с разрешения администрации в установленном порядке.

Пункт 17 Правил содержит прямой запрет на нарушение осужденными порядка переписки, установленного Правилами и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обращение осужденного ФИО1 от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике, было направлено начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО через представителя - ФИО3 (л.д. 12)

Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании ФИО3, который дополнительно пояснил, что ФИО1 неоднократно указывал на уклонение сотрудников СИЗО-1 от принятия письменных обращений, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться к начальнику учерждения через представителя.

При этом факт передачи обращения ФИО1 с сопроводительным письмом от ФИО3 от 27.01.2021г. старшему инспектору ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО в ходе рассмотрения дела не оспаривался и подтверждается материалами дела. (л.д. 12)

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств предоставления административному истцу ФИО1 ответа на обращение от 27.01.2021г. в ходе рассмотрения дела суду не представлено, полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 признать незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 письменного ответа на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд, признав заявленные требования обоснованными, принимает решение об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Таким образом, поскольку суд на основании вышеуказанных обстоятельствах, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым обязать начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО устранить допущенные нарушения путем обеспечения ФИО1 возможностью хранить пищевые продукты в холодильнике, а также предоставить ФИО1 письменный ответ на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176 и 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО о признании незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 возможности хранения пищевых продуктов в холодильнике.

Признать незаконными бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО по непредставлению осуждённому ФИО1 письменного ответа на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике.

Обязать начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по НСО устранить допущенные нарушения путем обеспечения ФИО1 возможностью хранить пищевые продукты в холодильнике, а также предоставить ФИО1 письменный ответ на письменное заявление от 27.01.2021г. о предоставлении и обеспечении возможности хранить продукты в холодильнике.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено 18.06.2021г.

Подлинник решения находится в административном деле №а-2531/2021 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-63.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь О.А. Флек

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья -