Постановление № 5-345/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-345/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2017 года г.Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,

при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего никого на своем иждивении, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

18.08.2017 года в 19 час. 05 мин. возле дома № по ул.<адрес> был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В этот же день в 20 час. 00 мин. ФИО1 был доставлен в Шебекинскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования по адресу: <...>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника Шебекинского ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и иными документами.

Из рапорта полицейского ОРППСП МВ ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 следует, что 18.08.2017 года в 19 час. 05 мин. возле дома № по <адрес> был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В этот же день в 20 час. 00 мин. ФИО1 был доставлен в Шебекинскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования по адресу: <...>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника Шебекинского ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.1).

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с ФИО1 знаком не был, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

18.08.2017 г. полицейским ОРППСП МВ ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 вынесен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.6).

Судья признает, что решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование должностным лицом принято обоснованно, в соответствии с его полномочиями, установленными п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г..

Статьей Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.8,10).

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они согласуются между собой, с показаниями ФИО1, подтверждаются исследованными в судебн6ом заседании доказательствами.

18.08.2017 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2), и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания (л.д.4).

19.08.2017 г. сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, на своем иждивении никого не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение ФИО1 правонарушения при отягчающем наказание обстоятельстве судья признает исключительным и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО10 исчислять с 21 часов 20 минут 18.08.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте ФИО1 ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья С.В. Нессонова