Решение № 2-2930/2023 2-826/2024 2-826/2024(2-2930/2023;)~М-2014/2023 М-2014/2023 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-2930/2023




дело № 2-826/2024

24RS0004-01-2023-002497-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Березовка 22 мая 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что <дата> между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании №, во исполнение которого Банком было осуществлено перечисление денежных средств в размере 80000 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. По имеющейся у Банка информации, ФИО2 умер <дата>, наследником является ФИО1 Сумма задолженности по соглашению от <дата> составляет 22077,77 рублей в том числе основной долг - 20184,85 рублей, проценты – 1829,03 рублей, штрафы и неустойки – 63,89 рублей. Просит суд взыскать с наследника умершего ФИО2 – ФИО1, принявшей наследство, задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 22077,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 862,33 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании №, во исполнение которого Банком было осуществлено перечисление денежных средств в размере 80000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности по кредитному Соглашению № от <дата> составляет 22077,77 рублей, в том числе основной долг - 20184,85 рублей, проценты – 1829,03 рублей, штрафы и неустойки – 63,89 рублей.

Судом также установлено, что <дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты красноярского края О.В., после смерти ФИО2 <дата> открыто наследственное дело №, установлен наследник по закону (первой очереди) – супруга умершего ФИО1 С заявление о принятии наследства к нотариусу <дата> обратилась супруга умершего ФИО1 Так же наследниками первой очереди являются сын умершего К.Н. и дочь умершего К.Н., которые отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО2

Согласно полученным данным, на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортное средство TOYOTA SPRINTER, 1992 года выпуска, VIN отсутствует, ПТС №, г/н №, рыночная стоимость автомобиля составляет 85000 рублей.

Стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает размер исковых требований АО «Альфа Банк», заявленных в настоящем деле.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая, что суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, суд взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 22077,77 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 862,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности в размере 22077 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 862 рубля 33 копейки, а всего 22940 рублей 10 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ