Определение № 2А-469/2017 2А-469/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-469/2017

Дело № 2а-469/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ООО «Полекс» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства .... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оспаривании бездействия начальника отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю,

у с т а н о в и л:

.... ООО «Полекс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ... от ... в отношении должника ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оспаривании бездействия начальника отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю.

Из заявления следует, что должностные лица ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району в рамках исполнения исполнительных документов допустили существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», не приняв весь комплекс мероприятий в целях исполнения исполнительных документов, и окончив исполнительные производства в отношении должника ФИО1, тем самым нарушили права взыскателя. ФИО1 является должником по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка № ... ... от .... ... (сумма долга ... руб.)

.... в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит заявителю отказать в заявленных требованиях, так как данное исполнительное производство возобновлено, исполнительный лист находится в материалах исполнительного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Полекс» от исковых требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оспаривании бездействия начальника отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 194,195 КАС РФ административному истцу известно и понятно, что отражено в заявлении об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.2 ст.46, п.2 ч.1 ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ООО «Полекс» от исковых требований, прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Полекс» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ... от ... в отношении должника ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оспаривании бездействия начальника отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.О.Туношенская