Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2016/2017

К делу № 2-2016/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Ерошенко,при секретаре Л.Ю. Коноваловой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №Ф, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 63 % годовых в первое полугодие с даты выдачи кредита, ставка второго и последующих полугодий уменьшается на 18%, но не может быть меньше 20% годовых, при нарушении заемщиком этих условий процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого ануитентного платежа. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

На <дата> задолженность ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> рублей, а именно задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а именно задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №Ф, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 63 % годовых в первое полугодие с даты выдачи кредита, ставка второго и последующих полугодий уменьшается на 18%, но не может быть меньше 20% годовых, при нарушении заемщиком этих условий процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого ануитентного платежа. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Факт заключения рассматриваемого кредитного договора и сумма задолженности подтверждены материалами дела, в том числе копией договора между истцом и ответчиком, анкетой-заявлением ответчика на получение кредита, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ФИО1 перед ОАО КБ «Пойдем!» составляет -<данные изъяты> рублей, а именно задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела. Поскольку ответчиком допущены просрочка внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требования банка о взыскании денежных средств являются обоснованными.

Ответчиком в обоснование возражений доказательств не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 2826,83 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от <дата> в сумме 1436,56 руб. (л.д. 5) и № от <дата> в сумме 1390,27 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 395, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №Ф от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а именно задолженность по основному долгу - 61 441,35 рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2826,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2017 года