Решение № 2-2141/2020 2-2141/2020~М-2150/2020 М-2150/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2141/2020

Дело № 2-2141/2020

55RS0026-01-2020-002957-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глазковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа Банк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 28.05.2018 в общем размере 69 220 руб. 38 коп., из них просроченный основной долг – 61 504 руб. 34 коп., начисленные проценты – 6 504 руб. 80 коп., штрафы и неустойки – 1 211 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 276 руб. 21коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании № от 28.05.2018, что привело к образованию задолженности в заявленной в иске сумме.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2018 заемщик ФИО1 и кредитор АО «Альфа Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № с учетом дополнительного соглашения к нему, по условиям которого заемщику перечислены денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. под 39,99% годовых. Договор действует в течение неопределенного времени до дня расторжения договора кредита. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется настоящими Индивидуальными условиями кредитования.

Лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты. Процентная ставка по кредиту 39,99% годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами, согласно общим условиям. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней.

Факт выдачи кредитной карты с указанным лимитом кредитования подтверждается выпиской по счету.

В иске указано, что ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о карте подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчёту истца просроченный основной долг составил 61 504 руб. 34 коп., проценты – 6 504 руб. 80 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В пункте 12 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Расчет истца в части неустойки и комиссии судом проверен, признан правильным.

Ответчиком расчеты в данной части не оспорены, задолженность по неустойке составила – 1 211 руб. 24 коп.

Общая сумма задолженности составила 69 220 руб. 38 коп.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности в части или полностью не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истец просит возместить расходы на оплату госпошлины в размере 2 276 руб. 61 коп.

Вместе с тем, в подтверждения несения расходов на оплату госпошлины в материалы дела представлено платежное поручение № от 07.09.2020 на сумму 1138 руб. 30 коп.

Иных платежных документов об уплате госпошлины по данному делу в материалы дела не представлено.

В связи с этим в порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1138 руб. 30 коп., который подтвержден документально.

При этом истец не лишен возможности возместить понесенные им расходы в оставшейся части в порядке главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 28.05.2018 в общем размере 69 220 руб. 38 коп., из них просроченный основной долг – 61 504 руб. 34 коп., проценты – 6 504 руб. 80 коп., штрафы и неустойки – 1 211 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 138 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.