Постановление № 5-52/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Административное Материал № по делу об административном правонарушении р.<адрес> 8 июня 2017 года Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, дом. 11 <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 1000 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 КОАП РФ адм. штраф 1000 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ адм. штраф 1500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ адм. штраф 1500 руб. – оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ адм. штраф 500 руб. – оплачен; ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 мин. на <адрес> р.<адрес>, около <адрес>, гр. ФИО1, управляя автомобилем Тайота-Камри г.н. А444ОС68РУС, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: не привел в соответствие светопропускаемость лобового стекла и боковых передних стекол автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 приложения № ТР № «О безопасности колесных Т/С» № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее было вынесено постановление № и выдано требование устранить до ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Выслушав ФИО1, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В процессе производства по делу факт не выполнения ФИО1 требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, сведениями комплексной проверки 5253302. и не оспаривалось самим ФИО1 в суде. При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение. При рассмотрении административного дела, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признают раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа перечислять: УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> и в <адрес>, ИНН <***>, р/счет 40№; БИК 046850001, КПП 682901001, ОКТМО 68608000, КБК 18№, л/с04641407640. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд <адрес>. Судья С.А. Гавриш Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Гавриш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |