Решение № 2-3775/2023 2-3775/2023~М-2869/2023 М-2869/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-3775/2023

УИД: 18RS0001-01-2023-003579-29

Дело № 2-3775/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 0244208/1от 27.11.2019 в размере 1283296,77 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 1060582,88 руб., задолженность по срочным процентам – 11512,16 руб., задолженность по неустойке – 211201,73 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, VIN:№, номер двигателя №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 27.11.2019 в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге <***>, заключенному между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 2255043,53 руб. на оплату стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, VIN:№, номер двигателя №, цвет – черный, и на иные дополнительные цели. Сумма кредита в размере 2255043,53 руб. была предоставлена ответчику 27.11.2019 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1283296,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение автомобиля <***> от 27.11.2019 (далее – Кредитный договор), истец предоставляет ответчику сумму кредита 2255043,53 руб., срок возврата кредита – 24.11.2022, процентная ставка – 12,90 % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора, тип платежей – ежемесячный, количество платежей: 36, дата первого платежа – 24.12.2019, размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих индивидуальных условий – 52204,43 руб.

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту на период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредитному договору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Пунктом 11 кредитного договора определено, что кредит предоставлен для оплаты приобретаемого ФИО1 автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, VIN:№.

Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства (п. 10 кредитного договора).

Отношения между истцом и ответчиком были урегулированы также положениями Общих условий кредитования и залога транспортных средств ссылка на которые имеется в индивидуальных условиях предоставления кредита, подписанных ответчиком.

Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности по кредитному договору. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком с момента выдачи кредита производилось ненадлежащим образом, с просрочкой, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 09.06.2023 о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредиту в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 17.08.2023 составляет 1283296,77 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 1060582,88 руб., задолженность по срочным процентам – 11512,16 руб., задолженность по неустойке – 211201,73 руб. Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размере задолженности, заявленные исковые требования в части взыскания кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд исходит из следующего.

Установлено, что собственником транспортного средства: модель автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, VIN:№, номер двигателя № является ФИО1

В соответствии с ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором залога, при этом взыскание на заложенное имущество не обращалось, задолженность перед банком за счет заложенного имущества не погашалась, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка об обращении взыскания на транспортное средство: модель автомобиля Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, VIN:№, номер двигателя №, для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 20616,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2019 по состоянию на 17.08.2023 в размере 1283296,77 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 1060582,88 руб., задолженность по срочным процентам – 11512,16 руб., задолженность по неустойке – 211201,73 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20616,48 руб. (Всего: 1303913,25 руб.)

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Volkswagen Tiguan, 2019 года выпуска, VIN:№, номер двигателя №, принадлежащее ФИО1 (паспорт №), путем продажи его с публичных торгов для удовлетворения денежных требований ООО «Фольксваген Банк РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <***> от 27.11.2019.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов