Решение № 2-108/2021 2-108/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-108/2021

Дело ........

26RS0........-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 марта 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Цалоевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В иске АО Банк «Северный морской путь» указал, что ......... между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 254 689 рублей, сроком на 70 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ........ в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банком ......... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. На основании расчета задолженности по состоянию на ......... ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1 294 536,11 рублей. Просит взыскать с ФИО1 по кредитному договору <***> от ......... в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 1 294 536,11 рублей, из них: просроченный основной долг 1 216 766,88 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 797,88 рублей; сумма просроченных процентов 76 971,35 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 672,68 рубля, взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору <***> от ......... в размере 12,00 % годовых с ......... по день вступления решения суда в законную силу. Кредитный договор <***> от ........., заключенный между ФИО1 и акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Цалоева И.Ю., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, по существу иска не возражала, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 254 689 рублей, сроком на 70 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ........ в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Согласно условий указанного договора (п.п. 6 и 12), погашение кредита производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую на требования банка последний до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с ......... по ..........

Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору <***> от ......... у ФИО1 составила в размере 1 294 536,11 рублей, из них: просроченный основной долг 1 216 766,88 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 797,88 рублей; сумма просроченных процентов 76 971,35 рубль.

Учитывая, установленным факт нарушения обязательств ФИО1 условий кредитного договора <***> от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» возникшую задолженность по данному договору в общем размере 1 294 536,11 рублей.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требования о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо получение ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банком ......... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Это позволяет суду прийти к выводу о возможности досрочного расторжения договора.

Суд считает невозможным производить взыскание с ответчика процентов по день вступления решения суда в законную силу, поскольку решением суда указанный договор расторгается по требованию истца. Применение условий расторгнутого кредитного договора о взыскании процентов на будущее невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении, и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 20 672,68 рубля подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 по кредитному договору <***> от ......... в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 1 294 536,11 рублей, из них: просроченный основной долг 1 216 766,88 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 797,88 рублей; сумма просроченных процентов 76 971,35 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 672,68 рубля, всего 1 315 208,79 рублей.

Кредитный договор <***> от ........., заключенный между ФИО1 и акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

В удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» процентов по кредитному договору <***> от ......... в размере 12 % годовых с ......... по день вступления решения суда в законную силу отказать.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий: