Решение № 2-7897/2017 2-7897/2017~М-7033/2017 М-7033/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-7897/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Степанове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7897/2017 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «марка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля «марка под управлением ФИО3 По факту дорожно-транспортного происшествия инспекторами ПДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону был собран материал о нарушении ПДД РФ, выданы справки об участии в ДТП. Виновником ДТП признан водитель автомобиля «марка ФИО3 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полиса ОСАГО серия ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате, предоставил все предусмотренные правилами документы. В течение установленного законом срока ПАО СК «Росгосстрах»не произвело выплату страхового возмещения. Для проведения оценки восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене транспортного средства «марка истец обратился к независимому специалисту. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи с/у № Курганского судебного участка Ростовской области исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 36200 руб. удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по выплате страхового возмещения добровольно не исполнялись, произведен расчет неустойки. Размер неустойки составляет 110 048 руб. Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 110 048руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 454 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4160 руб.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО4, в судебное заседание явился,исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителяответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «марка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля «марка, под управлением ФИО3

По факту дорожно-транспортного происшествия инспекторами ПДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону был собран материал о нарушении ПДД РФ, выданы справки об участии в ДТП.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марка, ФИО3

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полиса ОСАГО серия ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате, предоставил все предусмотренные правилами документы.

В течение установленного законом срока ПАО СК «Росгосстрах» не произвело выплату страхового возмещения.

Для проведения оценки восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене транспортного средства «марка истец обратился к независимому специалисту.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи с/у № Курганского судебного участка Ростовской области исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 36 200 руб. удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по выплате страхового возмещения добровольно не исполнялись, произведен расчет неустойки.

Размер неустойки составляет 110 048 руб.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда имуществу потерпевших в пределах установленных законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности и имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

За вред, причиненный источником повышенной опасности в соответствии с названной правовой нормой, наступает гражданская ответственность, целью которой является установление имущественных прав потерпевшего. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому её размер должен соответствовать размеру причиненных убытков.

Согласно подп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Таким образом, исходя из положений закона, стороны договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, не вправе предусматривать в нем условия, ограничивающие право потерпевшего на полное возмещение причиненных ему убытков.

Судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, страховая компания РСА обязан возместить причиненные вследствие события убытки в полном объеме.

Согласно ст. 67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты: 36 200 х 1% х 304 дня = 110 048 руб. за период времени с 13.06.2016г. по 24.04.2017г.

Суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 110 048 руб., принимая во внимание длительный период неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3401 руб., почтовые расходы в размере 454 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 110 048 руб., почтовые расходы в размере 454 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 401 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2017 года.

СУДЬЯ: