Решение № 12-595/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 12-595/2021Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное мировой судья Жернакова О.П. дело № 22 июня 2021 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер» <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер» <ФИО>4, действующего на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный карьер» ( далее по тексту- ООО "Крутиха – Гранитный Карьер") назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе защитник ООО "Крутиха – Гранитный Карьер" <ФИО>4, действующий на основании доверенности, просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, снизив размер штрафа до 150 000 рублей в связи с тяжёлым материальным положением юридического лица, являющегося микропредприятием, и наличием существующих неисполненных обязательств иных юридических лиц перед ООО "Крутиха – Гранитный Карьер". Выслушав в судебном заседании защитника ООО "Крутиха – Гранитный Карьер" <ФИО>3, действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.2, 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Из представленных материалов следует, что постановлением государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО "Крутиха – Гранитный Карьер" по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Между тем, в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф уплачен не был, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении. Таким образом, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Крутиха – Гранитный Карьер" обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Административное наказание назначено мировым судьей с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже минимально предела, установленного санкцией статьи, в размере 300 000 рублей. В жалобе защитник юридического лица просит вновь суд применить положения указанной статьи и снизить назначенное наказание до 150 000 рублей, что противоречит положения закона, поскольку в силу положений ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья при назначении административного наказания учел, в том числе, финансовое положение юридического лица, доводы защитника о наличии неисполненных обязательств иных юридических лиц перед ООО «Крутиха – Гранитный Карьер», а также обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, и определил размер наказания в размере половины минимального размера штрафа, предусмотренного для юридических лиц- 300 000 рублей. Назначенное ООО "Крутиха – Гранитный Карьер" административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Предусмотренных законом оснований для снижения назначенного административного наказания не имеется. Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления судьи. Срок давности и порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Крутиха – Гранитный Карьер" оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Лада Сергеевна (судья) (подробнее) |