Решение № 2-5067/2024 2-590/2025 2-590/2025(2-5067/2024;)~М-4607/2024 М-4607/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-5067/2024

Дело № 2-590/2025

УИД 11RS0005-01-2024-007804-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление), судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель в размере 64544,68 руб. за период с <...> г., постановленной в жилое помещение, расположенное по адресу: .... расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указав, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. В спорный период ответчики не в полном объеме оплатили поставленные энергетические ресурсы, по причине чего, образовалась задолженность в размере 64544,68 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, до начала судебного заседания представили письменные возражения, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведения о погашении задолженности в добровольном порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, в том числе материалы гражданских дел №№ 2-564/2024, 2-2789/2023, 2-3202/2024 мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в необходимом объеме, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что собственники нежилых помещений, расположенных в жилых домах, обязаны заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Установлено, что ФИО3 с <...> г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Ответчики с <...> г. зарегистрированы в спорном жилом помещении по настоящее время.

Сторонами не оспаривается, что истец осуществляет поставку тепловой энергии (отопление) и горячее водоснабжение на территории МО ГО «Ухта».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и теплоноситель по адресу: .... за период за период с <...> г. составляет в общем размере 64544,68 руб.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что ответчиками задолженность в размере 64544,68 руб. погашена в январе 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) в размере 64544,68 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025 года