Постановление № 5-2/2019 5-269/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми 29 января 2019 года

Судья Прилузского районного суд Республики Коми Родионов А.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.,

с участием потерпевшего ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту нарушения им правил дорожного движения, повлекшего совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.12.2018 № №, 09 сентября 2018 года, около 10 часов 45 минут, на 613 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, в Прилузском районе, Республики Коми, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, приступил к маневру обгона, не убедившись, что встречная полоса свободна. Во избежание столкновения со встречной автомашиной, при возвращении на ранее занимаемую полосу, совершил столкновение с обгоняемой автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО1 После столкновения с автомобилем <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> отбросило на двигавшуюся впереди автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 После столкновения автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> совершили съезд в правый по ходу движения кювет с опрокидыванием, а автомашина <данные изъяты> совершила съезд в левый кювет с опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 и водителю <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание ФИО4 и потерпевший Потерпевший №2, при условии надлежащего извещения, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие данных участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя, установив обстоятельства события административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 допущено нарушение п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 ПДД РФ).

Совершение ФИО4 административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 08.09.2018 о том, что в 10 часов 50 минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 614 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар с участием трех автомашин (л.д. 30).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 08.09.2018 о том, что в 11 часов поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 612 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар с участием трех автомашин, где есть пострадавшие (л.д. 31).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 08.09.2018 о том, что в 12 часов 15 минут поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №2 и Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32).

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.09.2018, схемой места ДТП и фотографическими изображениями (л.д. 35-45).

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которым зафиксированы повреждения на автомобиле (л.д. 46-47).

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которым зафиксированы повреждения на автомобиле (л.д. 48-49).

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, которым зафиксированы повреждения на автомобиле (л.д. 50-51).

- объяснением ФИО4 от 08.09.2018, признавшего факт нарушения правил дорожного движения (л.д. 52-53).

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которому ФИО4 имеет права категории В, В1, которые действительны до 26.07.2023 года (л.д. 54).

- копией договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д. 63-64).

- объяснением Потерпевший №2 от 08.09.2018, подтвердившего факт нарушения правил дорожного движения со стороны ФИО4 (л.д. 74).

- объяснением Потерпевший №1 от 17.09.2018 (л.д. 80-81).

- объяснением ФИО1 от 08.09.2018 (л.д. 88).

- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 108-109).

- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому Потерпевший №2 в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 110-111).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

В основу постановления суд кладет заключения судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, объяснения ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО1, которые согласуются с результатами осмотра транспортных средств и места происшествия, из которых следует, что водитель ФИО4 нарушил п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшим причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств, изложенных ФИО4 в объяснении от 08.09.2018, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов