Постановление № 5-257/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-257/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07.05.2019 года г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В.

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не имеющего постоянного места регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Х.Н.А., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельств произошедшего не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений Х.Н.А. и М.Е.А., предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 минут они находились в общественном месте по адресу: <адрес>, и видели ФИО1, он выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников ОВД не реагировал.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в указанный день в 21.30 часов.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, что подтверждается материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 30 минут. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Мокеев