Решение № 2А-1905/2019 2А-200/2020 2А-200/2020(2А-1905/2019;)~М-1569/2019 М-1569/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1905/2019

Дело № 2а-200/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре Федоровой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, -

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, и, окончательно уточнив свои требования, просила взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 12209,90 руб., в частности транспортный налог за 2017 год в сумме 12040,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 169,90 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ввиду наличия транспортного средства – DONGFENGDEL 3251А1 (гос. рег. знак <***>), являющегося объектом налогообложения, ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 14.08.2018г. № об уплате транспортного налога за 2017г. в сумме 25500,00руб., срок уплаты – 03.12.2018г. По сроку оплаты транспортный налог не уплачен, ответчику 16.02.2019г. заказным письмом направлено требование № от 28.01.2019г. об уплате налога за 2017г. в сумме 25500,00 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 359,56 руб. Срок уплаты по требованию – 25.03.2019г. В указанный в требовании срок уплата транспортного налога и пени в добровольном порядке не произведена в связи с чем истец обратился в суд.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило заявление о признании административного иска.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со статьей 357 НК РФ, является плательщиком транспортного (за данным лицом числится (числилось) транспортное средство – автомобиль – марка DONGFENGDEL № (гос. рег. знак – №, дата рег. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым ФИО2 от 16 сентября 2019 года отменен судебный приказ по делу №2а-63-61/2019 от 23.08.2019г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС №7 по Республике Крым обязательных платежей и санкций на общую сумму 25859,56 руб.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 12 040,00 руб.

Административным истцом 14.08.2018г. в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2017г. в сумме 25500,00руб., срок уплаты – 03.12.2018г. По сроку оплаты транспортный налог не уплачен.

16.02.2019г. ФИО1 в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, направлено требование об уплате налогов, сборов пеней, штрафов и страховых взносов № от 28.01.2019г. (срок уплаты 25.03.2019г.) (л.д.6-7). В указанный срок требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Обоснованность требований административного истца с учетом уточнения административного иска подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, реестром почтовых отправлений.

Размер взыскиваемых сумм согласно заявлению об уточнении административного иска рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что даёт суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание признание административного иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 488.40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175, 180, 290 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 12 040 рублей (двенадцать тысяч сорок рублей).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 169,90 рублей (сто шестьдесят девять рублей, 90 копеек)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 488.40 рублей, в доход федерального бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты взысканных сумм:

- транспортного налога за 2017г. в размере 12 040 рублей (двенадцать тысяч сорок рублей 00 копеек) (Получатель - Управление Федерального казначейства по Новгородской области, банк получателя Отделение Новгород г. Великий Новгород (Межрайонная ИФНС России № 2 по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532201001, БИК банка получателя 0449559001, сч.№40101810900000010001, КБК 18210604012021000110, ОКТМО 49612151, основание платежа – ЗД).

- пени по транспортному налогу за 2017г. в размере 169,90 рублей (сто шестьдесят девять рублей 00 копеек) (Получатель - Управление Федерального казначейства по Новгородской области, банк получателя Отделение Новгород г. Великий Новгород (Межрайонная ИФНС России № 2 по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532201001, БИК банка получателя 0449559001, сч.№40101810900000010001, КБК 1821060604012021000110, ОКТМО 49612151, основание платежа – ЗД).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17.01.2020 г.

Судья А.В. Бурова