Постановление № 5-26/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020




Дело №


Постановление


о назначении административного наказания

06 февраля 2020 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда РД Сунгуров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


В Каспийский городской суд РД поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь возле ОМВД РФ по <адрес>, вела себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение не реагировала.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 пояснил, что сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД в дежурную часть ОМВД <адрес> была доставлена ФИО1.

Исходя из рапортов О/У ОБОП УУР МВД по РД последняя оказала неповиновение при доставлении в ОМВД РФ по <адрес>.

В связи с чем, им был составлен материал по административному правонарушению предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При этом сотрудники УБОП УУР МВДпо РД написали рапорта подтвердив в них факт допущенных ФИО1 нарушений. В своем пояснений указанном в протоколе задержанная написала, что такие действия больше не повторит.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она будучи в гостях у своей подруги в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов была задержана сотрудниками УБОП МВД РД и доставлена в <адрес>, где ей показали двух женщин и спросили, знает ли она их на что она ответила, что не знает. Продержав где то до 16 часов этого же дня ее и вторую женщину привезли в ОМВД РФ по <адрес>, где составили какой то протокол, в котором она расписалась. Она никого не оскорбляла и никакого не повиновения сотрудникам полиции не оказывала, почему в протоколе указанно, что она оказала неповиновение она не знает.

Заслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 выполнены в полной мере.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в суде ФИО1 не выполнила законные требование сотрудников полиции прекратить неповиновение, и указанный факт подтверждается следующими доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.02.2020г., протоколом об административном задержании № от 05.02.2020г., рапортами о\у ОБОП УУР МВД по РД ФИО3, ст. о\у ОБОП УУР МВД по РД ФИО4.

Исходя из пояснений ФИО1 изложенных в протоколе об административному правонарушении, последняя указала что больше не повторит подобных действий, из чего суд делает вывод о признании ею своей вины в совершении указанного административного правонарушения.

Исходя из изложенного при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства административного дела, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются её действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафу произвести на р\с 40№ ИНН <***> КПП 057201001 ОКТМО-82720000 УФК по РД ( МВД по Республики Дагестан), Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001, КБК 18№, УИН - 18№.

Разъяснить ФИО1 Г.Т., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На постановлении может быть подана жалоба через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.<адрес>

Постановление отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-26/2020