Постановление № 5-240/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-240/2019

Дело № 5-240/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.06.2019 <...>, каб. 216

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019 инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кургану старшим лейтенантом ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 45ОЕ097805 по части 7 статьи 12.5 КоАП РФ в соответствии с которым 01.04.2019 в 12 час. 20 мин. ФИО1 на ул. К.Мяготина,103 г. Кургана управлял автомобилем Лада г/н №, не имея разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, при этом на боковых поверхностях кузова была нанесена цветографическая схема легкового такси, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения отрицал. Объяснил, что за разрешение платил и не знал, что оно аннулировано.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, исходя из следующего.

В силу части 7 статьи 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Согласно пункту 5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше – опознавательный фонарь оранжевого цвета.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из материалов дела следует, что 01.04.2019 в 12 час. 20 мин. ФИО1 на ул. К.Мяготина, 103 г. Кургана управлял автомобилем Лада г/н №, перевозя пассажира ФИО6, на боковых поверхностях кузова автомобиля была нанесена цветографическая схема легкового такси, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке. При этом у ФИО1 имелось при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Курганской области № 3104 от 13.03.2017 выданное ООО «РТК» на автомобиль Лада г/н №.

Также в материалах дела имеется копия заявления директора ООО «РТК» ФИО3 от 01.02.2019 в адрес Департамента промышленности, транспорта и энергетики Курганской области, в котором он просит в связи с расторжением договора аренды считать недействительными ряд разрешений, в том числе и № 3104 от 13.03.2017.

На запрос судьи в Департамент промышленности, транспорта и энергетики Курганской области относительно того, каким образом ООО «РТК» извещалось о прекращении действия разрешения на перевозку пассажиров такси № 3104 от 13.03.2017 в отношении автомобиля Лада г/н № поступил ответ от 11.06.2019, исходя из которого на основании поступившего заявления внесена запись в Реестр выданных разрешений о признании указанного разрешения недействительным по заявлению владельца, данных об уведомлении владельца ответ на запрос не содержит.

Кроме того, судьей в ходе рассмотрения дела направлялся запрос и на имя директора ООО «РТК» ФИО3 о том, каким образом ООО «РТК» извещало ФИО1 о расторжении с ним договора аренды транспортного средства, а также о прекращении действия разрешения на перевозку пассажиров такси № 3104 от 13.03.2017 в отношении автомобиля Лада г/н №, на который ответа не последовало.

Сам ФИО1 оспаривает то обстоятельство, что до него доводилась информация о прекращении действия разрешения на перевозку пассажиров такси № 3104 от 13.03.017 в отношении автомобиля Лада г/н №, настаивает на том, что он по прежнему пользуется данным автомобилем.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценив доказательства в совокупности, приходу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, ввиду отсутствия вины лица привлекаемого к административной ответственности по вменяемому правонарушению (пункт 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ).

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения – по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление может быть подана в Курганский областной суд через судью Курганского городского суда Шанаурова К.В. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.

Судья К.В. Шанауров