Постановление № 1-413/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-413/2017




Дело № 1-413/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 12 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сергеевой О.А., удостоверение № 6946, ордер № 000466,

представителя потерпевшего Ф.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «Газспецстрой» в должности слесаря по ремонту и обслуживанию газопроводов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, более точное время не установлено, в неустановленном месте, ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор с другим лицом, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, о хищении денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем обмана, и с этой целью в период с 13 часов 44 минут до 14 часов 46 минут <дата>., более точное время не установлено, ФИО3 совместно с другим лицом, дело в отношении которого прекращено, приехал к зданию ОПС Пушкино-7 ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где другое лицо передало ФИО3 поддельное временное удостоверение личности на имя Н., <дата> года рождения, с вклеенной фотографией ФИО3, сообщив ему кодовое слово для получения безадресного денежного перевода «Форсаж» на имя Н. После чего ФИО3 вошел в помещение ОПС Пушкино-7 ФГУП «Почта России», расположенное по вышеуказанному адресу, где предъявил поддельное временное удостоверение личности и назвал кодовое слово, после чего незаконно получил безадресный денежный перевод «Форсаж» на сумму 190000 рублей и покинул здание почты, скрывшись с похищенным с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» Ф. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб Предприятию полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный предприятию вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ