Постановление № 5-414/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-414/2019

Дело № 5-414/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием потерпевших: несовершеннолетнего Потерпевший №2, законного представителя Потерпевший №2 – ФИО6, Потерпевший №3, несовершеннолетней Потерпевший №11, законного представителя Потерпевший №11 – ФИО2, представителя несовершеннолетнего Потерпевший №12 и его законного представителя ФИО3 – ФИО7, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куриловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО11, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности 08 июля 2018 года по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Рязани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО11 Н.З.О.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Н.З.О. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: 171 км. автодороги М5 «Урал», управляя автопоездом, в составе седельного тягача Вольво VNL, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО10О., и полуприцепа ШМИТЦ SK 024 L, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно управляя автопоездом, двигаясь по автодороге М5 «Урал», выбрал скорость движения, которая не позволила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для соблюдения требований Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на остановившийся для разворота в левой полосе автобус ПАЗ-320302, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, под травлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате происшествия пассажиры автобуса ПАЗ-320302, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения, неустановленной степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пассажир Потерпевший №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкой тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а пассажир Потерпевший №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания телеграммой, ФИО11 Н.З.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении дела.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО11 Н.З.О. о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела от него не поступало, нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО11 Н.З.О.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №9, несовершеннолетняя Потерпевший №5, её законный представитель ФИО4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, несовершеннолетняя Потерпевший №8, её законный представитель ФИО5, Потерпевший №10, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Несовершеннолетний Потерпевший №2, его законный представитель ФИО6, Потерпевший №3, несовершеннолетняя Потерпевший №11, её законный представитель ФИО2, представитель несовершеннолетнего Потерпевший №12 и его законного представителя ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автопоезда в составе седельного тягача «Вольво» и автобуса «ПАЗ», пассажирами которого они являлись. В результате данного дорожно-транспортного происшествия они получили телесные повреждения.

Действия ФИО11 Н.З.О. по факту нарушения им п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее пассажирам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, получение телесных повреждений, неустановленной степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пассажиру Потерпевший №11, получение телесных повреждений, относящихся к категории легкой тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а пассажиру Потерпевший №12 получение телесных повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО11 Н.З.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов теста дыхания от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением о ДТП в Рыбновском районе Рязанской области с участием несовершеннолетних пассажиров ТС от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ; письменными объяснениями ФИО11 Н.З.О. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате противоправных действий из НУЗ «Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «Российские железные дороги»; письменными объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из карты пострадавшего из ГБУ РО «ОДКБ им. Н.В. Дмитриевой» от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из истории болезни; письменными объяснениями Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ; выписным эпикризом №; письменными объяснениями Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей места ДТП; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО11 Н.З.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Судом учитывается, что ФИО11 Н.З.О. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение, что является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО11 Н.З.О., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <***>; КПП 623401001; рас/счёт 40101810400000010008, банк получателя: Отделение Рязань; КБК 18811630020016000140; БИК 046126001; ОКТМО 61701000; УИН 18810462191010004889.

Разъяснить ФИО11 Н.З.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья – подпись.

Судья -подпись