Решение № 2А-436/2025 2А-62/2026 2А-62/2026(2А-436/2025;)~М-372/2025 М-372/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-436/2025

дело № 2а-62/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 19 февраля 2026 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному и транспортному налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском. В его обоснование указала, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного и транспортного налогов, поскольку согласно сведениям регистрирующих органов имел в собственности земельные участки и транспортное средство. По состоянию на 6 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 848276 рублей 21 копейка. В адрес ФИО1 было направлено требование № от 21 июля 2023 года со сроком добровольного погашения задолженности до 14 сентября 2023 года, которое до настоящего времени не исполнено. Учитывая, что обязанность по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки административным ответчиком была нарушена, то ФИО1 начислены пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в общей сумме 74185 рублей 02 копейки, судебный приказ был выдан, но впоследствии отменен по заявлению должника.

В связи с указанными обстоятельствами Инспекция просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени в общей сумме 74 185 рублей 02 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляемая за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога, в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный знак №, период регистрации с 23 июня 2012 года по 25 июля 2019 год и земельные участки, что следует из карточки учета транспортного средства и сведений ЕГРН, и административным ответчиком не оспаривается.

Административным истцом представлена копия требования об уплате задолженности № по состоянию на 21 июля 2023 года, в котором приведен расчет недоимки по транспортному и земельному налогам, срок уплаты установлен до 14 сентября 2023 года.

Из содержания указанного требования следует, что налоговым органом с учетом введения единого налогового счета осуществлен расчет задолженности по налогам и сборам, в соответствии с которым за ФИО1 числится следующая задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере 13671 рубля 99 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 185987 рублей 99 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 422917 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2303 рублей и пени в размере 250238 рублей 75 копеек.

Административным истцом представлены доказательства направления требования ФИО1

Однако административным ответчиком задолженность полностью в установленные сроки не погашена.

Учитывая, что обязанность по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки административным ответчиком была нарушена, то ФИО1 начислены пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № по состоянию на 21 июля 2023 года налоговым органом принято решение № от 19 января 2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании № об уплате задолженности по состоянию на 21 июля 2023 года, в размере 924631 рубля 05 копеек.

10 февраля 2025 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

19 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в общей сумме 74185 рублей 02 копеек, который 14 июля 2025 года был отменен на основании возражений ФИО1

Поскольку доказательств уплаты суммы транспортного и земельного налога в установленный законом срок административным ответчиком не представлено, а административный иск подан налоговым органом с соблюдением установленного срока, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Инспекции к ФИО1 о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность по пени в общей сумме 74 185 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.

Председательствующий М.К. Абдулов