Постановление № 5-289/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-289/2019

Дело № 5-289/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах:

13.05.2019 в 12:35 часов ФИО1 управляя транспортным средством Тойота RAV-4 с государственным регистрационным знаком № по адресу: <...> при повороте на лево не предоставила преимущества в движении пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, № года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №662 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, вопрос по мере наказания в отношении ФИО1 оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1391656 от 07.08.2019 в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-определением 66 РО № 0224796 1719 от 13.05.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортами начальника смены ДЧ ОВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 13.05.2019, по факту причинения физических повреждений пешеходу ФИО3 в результате наезда транспортного средства,

-заключением эксперта № 622 от 25.06.2019, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения: оскольчатый перелом проксимального эпиметафиза левой большеберцовой кости со смещением, паракапсулярный разрыв наружного мениска, подголовчатый перелом малоберцовой кости слева без смещения, которые составляют единый морфокомплекс травмы левой голени, давностью образования менее 3 недель на момент проведения рентгенографического исследования 13.05.2019. Данные повреждения причиняют вред здоровью человека средней тяжести, вызывая длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность свыше 21 дня),

- рапортом ст. ИДПС ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5, от 13.05.2019, по обстоятельствам дела,

- телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на территории г. Первоуральска КУСП №16515 от 13.05.2019,

- медицинской справкой ГБУЗС ГБ г. Первоуральска согласно которой ФИО3 госпитализирована 13.05.2019 с диагнозом оскольчатый перелом левой б/б со смещением,

- постановлением №18810066190020036321 по делу об административном правонарушении от 13.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАп Российской Федерации,

- объяснением ФИО3 от 21.06.2019, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

-объяснением ФИО1. от 13.05.2019, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.05.2019,

- протоколом 66 МП №0081209 осмотра места административного правонарушения от 13.05.2019,

- определением о назначении автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении от 19.06.2019,

- заключением эксперта №4329 от 21.06.2019,

- актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 13.05.2019,- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.20198, приложение,

- рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуралську ФИО6 согласно которому ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности: 08.03.2019 года по ч.2 ст.12.29 КоАП Российской Федерации, наказание в виде штрафа исполнено,

- положительными характеристиками с места работы на ФИО1,

- ходатайством с места работы ФИО1 о применении иного вида наказания, без лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО2 не выполнила, управляя транспортным средством Тойота RAV-4 с государственным регистрационным знаком № по адресу: <...> при повороте на лево не предоставила преимущества в движении пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, № года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №662 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001

р/счет <***>

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001, ОКТМО 65753000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (административный штраф)

УИН 18810466190440006583

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Волкова