Решение № 2-1976/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1976/2017

Дело 2-1976/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г. Биробиджану и Биробиджанскому району к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, так как сумма пенсии меньше суммы прожиточного минимума и единовременной выплаты. ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца назначена на основании заявления о назначении пенсии от 19.11.2015. Согласно справке ОГПОБУ «Технологический техникум» от 17.11.2015 № ФИО1 значилась учащейся по очной форме со сроком обучения с 01.09.2015 по 30.06.2018. Согласно поступившей информации ФИО1 отчислена из учебного заведения с 20.10.2016. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не поставила в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о своём отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 20.10.2016 по 30.04.2017 в размере 41 279,51 рубль, переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 20.10.2016 по 31.12.2016 в размере 5614,91 рубль и единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, всего 51894, 42 рублей. Истец сообщил ответчику о наличии переплаты. До настоящего времени причинённый ущерб возмещён не был. Просит взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии в размере 41 279, 51 рубль, сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5614,91 рубль, сумму незаконно полученной единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 756,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе ЕАО не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

На основании п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе ЕАО с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ.

Решением ГУ-УПФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району от 23.11.2015 №, ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии с 28.10.2015 по 30.06.2018.

Согласно справке ОГПОБУ «Технологический техникум» от 17.11.2015 № ФИО1 значилась учащейся по очной форме по профессии «Повар, кондитер» со сроком обучения с 01.09.2015 по 30.06.2018.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена из ОГПОБУ «Технологический техникум» 02.09.2016.

На основании решения от 26.04.2017 № выплаты пенсии по случаю потери кормильца прекращены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату социальной пенсии, в результате чего образовалось переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 20.10.2016 по 30.04.2017 в сумме 51 894 рубля 42 копейки, что подтверждается расчетом переплаты, представленного истцом.

Согласно протокола заседания комиссии ГУ – УПФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.04.2017 №, комиссия приняла решение об удержании суммы переплаты средств пенсионного фонда в размере 51 894 рубля 42 копеек с ФИО1 в судебном порядке.

28.04.2017 в адрес ФИО1 направлено уведомление с требованием о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд, приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права на ее получение, и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца излишне выплаченной суммы в размере 51 894 рубля 42 копейки, из которых: незаконно полученная пенсия по потере кормильца за период с 20.10.2016 по 30.04.2017 - 41279 рублей 51 копейку, федеральная социальная доплата за период с 20.10.2016 по 30.04.2017 - 5614 рублей 91 копейка, единовременная денежная выплата - 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 756 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г. Биробиджану и Биробиджанскому району к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г. Биробиджану и Биробиджанскому району незаконно полученную пенсию по потере кормильца за период с 20.10.2016 по 30.04.2017 в размере 41279 рублей 51 копейку, федеральную социальную доплату за период с 20.10.2016 по 30.04.2017 в размере 5614 рублей 91 копейка, единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 756 рублей 83 копейки, а всего взыскать 53651 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова