Решение № 2-4951/2025 2-842/2026 2-842/2026(2-4951/2025;)~М-2473/2025 М-2473/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-4951/2025

Дело № 2-842/2026

УИД: 18RS0003-01-2025-007414-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Шахминой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту - Банк «ВБРР (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком «ВБРР (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, в рамках которого Банк выдал клиенту кредит в размере 812 500 руб. 00 коп. под 23,70% годовых на срок 60 месяца с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 23 230 руб. 00 коп. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушает исполнение обязательств по договору.

В адрес ответчика <дата> Банком было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном возврате остатка задолженности по кредиту, которое осталось без исполнения со стороны ответчика. <дата> кредитный договор, заключенный между сторонами, расторгнут, после <дата> прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредитования № <номер> от <дата> в размере 787 775 руб. 20 коп., из которых:

- задолженность по уплате основного долга – 761 365 руб. 73 коп.;

- проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 23 973 руб. 17 коп.;

- неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 1 100 руб. 01 коп.;

- неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 336 руб. 29 коп.

Кроме того, при подаче иска банк уплатил госпошлину в размере 20 756 руб. 00 коп., которая должна быть возмещена ответчиком.

В судебное заседание представитель истца Банк «ВБРР (АО) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу постоянного места жительства и регистрации, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена отделением связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение, указанное в протоколе судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, что <дата> между Банком «ВБРР (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер>, в рамках которого Банк выдал клиенту кредит в размере 812 500 руб. 00 коп. под 23,70% годовых на срок 60 месяцев на потребительские цели.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика в размере 812 500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету <номер> и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащим образом.

Обязанностью ответчика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете ответчика денежных средств (п. 5.3.2.Общих условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредита, общее количество, дата платежей и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по настоящему кредитному договору, указывается в графике платежей.

Между Банком «ВБРР (АО) и ФИО1 был составлен и подписан график платежей, которым определена дата ежемесячного платежа и его сумма – 23 230 руб. 00 коп. ежемесячно (последний платеж <дата> в размере 28 967 руб. 42 коп.).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором.

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению Кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями, Ответчик вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых.

Пунктами 6.2. и 6.4 Общих условий установлено, что неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. При этом базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

В результате допущенного ответчиком нарушения <дата> Банком «ВБРР (АО) было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту в размере 803 287 руб. 28 коп. по состоянию на <дата>.

В нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ответчик в срок, установленный в требовании (п. 5.2.5) для досрочного возврата кредита (30 календарных дней с момента получения) не исполнил, основной долг, и начисленные проценты не оплатил, доказательств обратного ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Произведенный Банком расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по состоянию на <дата> в размере 761 365 руб. 73 коп., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 23 973 руб. 17 коп.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (повышенные проценты), данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки как за нарушение сроков возврата кредита, так и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу п. 6.1 Общих условий при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 индивидуальных условий обоих кредитных договоров размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 20% годовых.

Размер задолженности по уплате неустойки по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> составил 1 100 руб. 01 коп., неустойки по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 1 336 руб. 29 коп.

Суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка неустойка (20% годовых) является соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ, не имеется.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 20 756 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредитования № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 787 775 руб. 20 коп., из которых:

- задолженность по уплате основного долга – 761 365 руб. 73 коп.;

- просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 23 973 руб. 17 коп.;

- неустойка, начисленная на сумму основного долга, за период с <дата> по <дата> в размере 1 100 руб. 01 коп.;

- неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, за период с <дата> по <дата> в размере 1 336 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 756 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова