Решение № 2-1641/2017 2-1641/2017~М-1590/2017 М-1590/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1641/2017

№ 2-1641/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

с участием представителя истца Н. – Б., действующего на основании доверенности --4 от --,

представителя ответчика Д., действующей на основании доверенности -- от --,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Данное требование истец мотивировала тем, что она Н. и В. состояли в браке с --. В. работал на заводе «Автозапчасть», ему был выделен земельный участок под строительство гаража. За счет собственных средств ими приобретались материалы для строительства гаража (кирпич, доски, бетонные блоки). В 1990 году гараж был построен. Каких-либо документов на гараж выдано не было. Муж пользовался гаражом до смерти (--). После его смерти она продолжала пользоваться гаражом для личных нужд, несла бремя его содержания. При жизни муж не зарегистрировал право собственности на гараж в органах Росреестра. Она является единственным наследником. В настоящее время она оформила технический паспорт на гараж. Право собственности не может оформить, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на гараж. Поэтому она обратилась в суд с данными требованиями.

В судебное заседание Н. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Н. – Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях о признании за истцом права собственности на гараж в порядке наследования, настаивала.

Представитель ответчика Д., действующая на основании доверенности -- от --, в судебном заседании пояснила, что администрация не возражает в части требований о признании права собственности на спорный гараж за истцом в порядке наследования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что К. и В. -- вступили в брак, после чего жене присвоена фамилия -.

-- В. -- года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от --.

Согласно списка на выделение земельных участков для строительства кооперативных гаражей в районе -- от -- В., проживающий по адресу: -- включен в указанный список. На основании решения -- -- от -- Свободненского городского Совета народных депутатов первичной организации ВДОАМ завода Автозапчать был выделен земельный участок под строительство кооперативных гаражей площадью 0,48 га в районе --.

Постановлением -- от -- утверждена схема расположения земельного участка площадью 27 кв.м. на кадастровом плане территории кадастрового квартала -- для эксплуатации гаража индивидуального легкового автомобиля.

Согласно технического паспорта по состоянию на -- на гараж застроенная площадь земельного участка 28,1 кв.м., площадь гаража по внутреннему обмеру --

Со смертью В. открылось наследство, в виде гаража, расположенного по адресу: --, инвентарный --, реестровый --, что подтверждается материалами дела.

По данным филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: гараж по -- квартал -- отсутствует.

Из наследственного дела --, находящегося в производстве нотариуса Свободненского нотариального округа Ж. следует, что наследником по закону после смерти В., -- года рождения, умершего -- является жена Н..

Н. приняла наследство после смерти мужа В., умершего --, в виде гаража, расположенного по адресу: --, инвентарный --, реестровый --.

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: --, инвентарный --, реестровый -- принадлежал В. на законных основаниях, но документы на них не были оформлены в установленном порядке, истец Н. является наследником умершего по закону – женой, истец принял наследство, открывшееся после смерти В. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования Н. к администрации -- о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Н. к администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Н., -- года рождения, уроженкой с. С-ОРСК --, в порядке наследования после смерти, В., -- года рождения, умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, инвентарный --, реестровый --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 12 октября 2017 года.

Председательствующий: О.С.Соколинская

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--