Постановление № 5-53/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019

Холмский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-53/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 апреля 2019 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Филимонова Ю.С.,

при секретаре Жирютиной С.Л.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Холмскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, оказал активное сопротивление при попытке препроводить его в служебный автомобиль. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, чем препятствовал исполнению должностных и служебных обязанностей сотрудником полиции по охране общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 полицейским ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами полицейских ОМВД России по Холмскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гражданина ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, в целях исправления ФИО1, судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 применено административное задержание с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, судья засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Ю.С. (судья) (подробнее)