Решение № 2-383/2018 2-383/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-383/2018

№2-383/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что 31.01.2018 г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №470, по условиям которого он передал ответчику антенну и модем для приема интернета, стоимостью 9430 рублей. При приобретении товара ФИО2 оплатила 2000 рублей, остальную сумму в размере 7430 рублей ответчик обязалась оплатить двумя платежами: 12.02.2018 г. в размере 3715 рублей и 12.03.2018 г. в размере 3715 рублей. Однако, указанная сумма во исполнение договора купли-продажи в счет оплаты товара от ФИО2 не поступила. ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору купли-продажи №470 от 31.01.2018 г. в размере 7430 рублей, пени в размере 22439 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22439 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1782 рубля.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно телефонограмме ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, размер взыскиваемой с нее задолженности не оспаривает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2018 г. между ИП «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке №470, по условиям которого ФИО1 передает в собственность ФИО2 антенну и модем 36, стоимостью 9430 рублей. Согласно разделу 3 договора первый взнос за товар составляет 2000 рублей; покупатель (ФИО2) оплачивает товар в рассрочку: 12.02.2018 г. - в сумме 3715 рублей и 12.03.2018 г. в сумме 3715 рублей.

Как следует из п. 4.1 договора, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. П. 4.2 договора предусматривает, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает продавцу пени в размере 2% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Покупатель ФИО2 при заключении договора купли-продажи была ознакомлена с условиями договора, согласилась с ними и обязалась исполнять, о чем свидетельствует её подпись в договоре купли-продажи.

Суд считает, что указанный договор купли-продажи является заключенным, стороны своими действиями согласовали и приняли существенные условия договора купли-продажи: о предмете договора и о его стоимости, порядке оплаты, сроках окончательного расчета. Кроме того, данный договор частично исполнен покупателем путем внесения при заключении договора денежной суммы в размере 2000 руб. и получении товара. Передача товара и принятие его без возражений покупателем свидетельствует о согласованности сторонами условий договора о предмете обязательства, и, следовательно, о заключенности договора купли-продажи.

ИП ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнил, передав ФИО2 антенну и модем. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнила надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по основному долгу и по неустойке, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом представлен расчет задолженности, составленный по состоянию на 28.07.2018 г., согласно которому ФИО2 имеет перед ФИО1 задолженность в размере 52 308 коп., из которых: основной долг – 7430 руб.; пени – 22 439 руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 22439 руб.

Данный расчёт задолженности, представленный истцом, судом признан верным, так как он произведен с учетом периода просрочки по платежам в соответствии с графиком, утвержденным договором, с учетом положений заключенного между сторонами договора. Правильность расчета подлежащей взысканию суммы ответчиком в суде не оспорена, каких-либо ходатайств от ответчика относительно размера пени, процентов не поступало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истцом представлены доказательства, что покупателем нарушены условия договора купли-продажи, в добровольном порядке требования продавца о выплате ему сумм задолженности по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке №470 от 31.01.2018 г. не исполнены, оснований для отказа ФИО1 в иске не имеется.

Поскольку заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи судом удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФс ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1769 руб. 24 коп. пропорционально удовлетворенной сумме требований, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке №470 от 31.01.2018 года в размере 52 308 коп., из которых: основной долг – 7430 руб.; пени – 22 439 руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 22439 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 руб. 24 коп., а всего 54077 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят семь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.Н. Умеренкова