Решение № 2-442/2021 2-442/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело за №2-442/21 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 09 марта 2021 года Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2: о взыскании суммы задолженности по соглашению о предоставлении кредита <номер изъят> от 21.07.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80253 (восемьдесят тысяч двести пятьдесят три) руб. 71 коп., из них: 13333 руб. 16 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 36428 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6855 руб. 67 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 20143 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 3493 руб. 64 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2608 руб.; о расторжении соглашения <номер изъят> от 21.07.2016г., АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Дербентский городской суд РД с иском заявлением к ФИО2: о взыскании суммы задолженности по соглашению о предоставлении кредита <номер изъят> от 21.07.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80253 (восемьдесят тысяч двести пятьдесят три) руб. 71 коп., из них: 13333 руб. 16 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 36428 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6855 руб. 67 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 20143 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 3493 руб. 64 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2608 руб.; о расторжении соглашения <номер изъят> от 21.07.2016г. В обоснование искового заявления указано, что АО «Россельхозбанк» на основании Соглашения о предоставлении кредита <номер изъят> от 21.07.2016г. (далее Соглашение) выдало кредит ФИО2 в размере 100000 руб. под 22.522 % годовых, сроком возврата кредита 21.07.2021г.. Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 Соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в 100000 рублей 21.07.2016г., что подтверждается банковским ордером <номер изъят>. Согласно п.6 Соглашения, погашения кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числа. Однако ответчик с 28.02.2019г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Согласно п.12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также на официальном сайте Дербентского городского суда, уважительных причин неявки суду не сообщил. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение». Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Возникновение обязательств между истцом и ФИО2 подтверждается Соглашением о предоставлении кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику, т.е. ФИО2 кредит в сумме 100000 руб. под 22,522% годовых на срок до 21.07.2021г. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения. Кредитор обязательства перед заемщиком ФИО2 о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, банковским ордером <номер изъят>. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80253 (восемьдесят тысяч двести пятьдесят три) руб. 71 коп., из них: 13333 руб. 16 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 36428 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6855 руб. 67 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 20143 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 3493 руб. 64 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, по Соглашению <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что в период действия Соглашения ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9183 руб. 84 коп., уплаченные истцом при обращении в суд. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ суд, Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, паспорт серии 8203 <номер изъят>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита <номер изъят> от 21.07.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80253 (восемьдесят тысяч двести пятьдесят три) руб. 71 коп., из них: 13333 руб. 16 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 36428 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6855 руб. 67 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 20143 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 3493 руб. 64 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 (две тысячи шестьсот восемь) руб. Расторгнуть соглашение о предоставлении кредита <номер изъят> от 21.07.2016г. заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Г.Наврузов Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Наврузов Вагид Галимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|