Решение № 2-2-109/2021 2-2-109/2021~М-2-102/2021 2-2-209/2021 М-2-102/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2-109/2021

УИД 73RS0014-02-2021-000258-86 Дело №2-2-209/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Китаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Пичеурское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Павловского района ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю в <адрес>. Однако при оформлении свидетельства была допущена ошибка при написании года ее рождения. В свидетельстве указан год ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как фактически она родилась в «ДД.ММ.ГГГГ». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказало в регистрации права собственности на данный земельный участок из-за несоответствия года рождения, указанному в свидетельстве, году рождения, указанному в паспорте. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Старопичеурское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили заявления, согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (статья 131 ГК РФ).

Судом установлено, что истцу на основании Указа Президента РФ от 27.12.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации «Павловского района» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право коллективной долевой собственности на землю <адрес> (л.д.5-6). В свидетельстве указано, что право коллективной долевой собственности на землю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, приобретает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, проживающая в <адрес>.

Согласно сведениям начальника МП МО МВД России Павловский, на территории <адрес> зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имела паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 по указанному свидетельству и сведения о государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную долю.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно постановлению главы администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», являющихся собственниками земельных долей (паев).

Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы и полагает необходимым признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, определив ей размер в праве общей долевой собственности площадью 7,24 га, в том числе пашни 6,3 га (200 баллогектар).

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок за ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.В. Довженко