Решение № 2-1840/2017 2-1840/2017~М-1240/2017 М-1240/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1840/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1840/2017
03 июля 2017 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Назии, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 к администрации муниципального образования поселок Винзили Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ФИО9 право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО2, а также право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери - ФИО4, признании за ФИО3 право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО4.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти отрылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО15 ФИО17 на основании договора передачи /приватизации/ квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его супруга - ФИО9 Другие наследниками первой очереди дочери - ФИО5 и ФИО4 фактически наследство не принимали, на момент смерти ФИО15 ФИО18. с ним не проживали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вышеуказанную квартиру, наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство являются мать - ФИО9 и дочь - ФИО3. Договор приватизации на квартиру подписан только одним лицом, кем именно подписан договор узнать не возможно, поскольку расшифровка подписи отсутствует, в связи с этим нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство и истцы обратились в суд.

Истцы ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель администрации муниципального образования поселок Винзили Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменского района ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи /приватизации/ квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Инвест-силикат-стройсервис», в лице генерального директора ФИО12 и ФИО2, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, Товарищество бесплатно передало ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО7 в долевую совместную собственность <адрес> (л.д.25-27).

Согласно справке о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО15 ФИО2, ФИО9, ФИО5 и ФИО7 (л.д.28).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 18).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга – ФИО9 и дети – ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданного Чикчинским сельсоветом (л.д. 19), свидетельствами о рождении ФИО7 № № (л.д. 21), сменившей фамилию на ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 20).

После смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО8 было заведено наследственное дело №, копия представлена по запросу суда, согласно которого наследство после смерти ФИО19. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства приняла его супруга - ФИО9, от ФИО5, ФИО4 поступило заявление о том, что им известно об открытии наследства после смерти отца, срок для принятия наследства ими пропущен, восстанавливать срок не намерены.

Согласно справки нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, умершему ФИО2 и умершей ФИО4 на момент смерти принадлежали по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с разночтениями имен и отчеств в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, решением Тюменского районного суда Тюменской области от 18.09.2015 по гражданскому делу №2-1896/2015, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО1 Назие и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (с одной стороны) и ФИО2 (с другой стороны) на квартиру, общей площадью 49 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Также, решением Тюменского районного суда Тюменской области от 27.08.2015 по гражданскому делу 32-1895/2015, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено место открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> факт принятия наследства Ибрагимовой Назией наследства после смерти дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательные для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись ее мать – ФИО9 и дочь– ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 23).

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что в ходе производства по наследственному делу нотариусом свидетельства о праве на наследство на квартиру после смерти ФИО2 его наследникам не выдавалось, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, вопрос о признании права на причитающуюся наследникам долю в праве собственности на квартиру может быть разрешен в случае заявления ими соответствующих требований в установленном порядке.

Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследников, признав за Ибрагимовой Назией право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2 и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти дочери – ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ибрагимовой Назии, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 удовлетворить.

Признать за Ибрагимовой Назией право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2.

Признать за Ибрагимовой Назией право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери – ФИО4.

Признать на ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2017 года.

Судья О.С. Ракова