Решение № 2-3353/2025 2-603/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 2-3353/2025

?Дело № 2-603/2026

УИД: 91RS0018-01-2025-003648-38

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше гражданское дело передано для рассмотрения в Сакский районный суд Республики Крым в связи с закрытием ответчиком предпринимательской деятельности.

Исковые требования ИП ФИО2 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа на 5 календарных дней. ИП ФИО2 в рамках вышеуказанного договора поставил ИП ФИО3 товар ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 592,82 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный товар на сумму 54 998,08 рублей не оплачена. ИП ФИО2 направлял в адрес ответчика претензию. Однако претензия об оплате товара оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец подал данное исковое заявление в суд. Просит суд: взыскать с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору поставки в размере 54 998,08 рублей, неустойку по договору в размере 54 998,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10 500,00 рублей.

Истец, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Информация о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) была размещена на официальном сайте Сакского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 23.06.2015г № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте разбирательства дела, на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 данной статьи).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2(поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность Покупателя в обусловленный настоящим Договором срок, производимый или закупаемый им товар, на условиях настоящего Договора для использования его Покупателем в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а Покупатель принять и оплатить, переданный Поставщиком товар на условиях настоящего Договора (п.1.1 Договора).

Товар по настоящему Договору передается Поставщиком в соответствии с заказами Покупателя (далее Заказ). Заказ должен быть передан Покупателем Поставщику лично (письменно или устно), по факсу, либо в электронном виде, либо телефонограммой. Заказ считается принятым Поставщиком от Покупателя в случае, если в течение 3 часов после получения Заказа Поставщик не сообщит Покупателю о своем несогласии и с условиями Заказа или о невозможности его исполнения (п.1.2 Договора).

Покупатель обязан оплатить переданный Поставщиком товар в течение 5 банковских дней со дня получения товара путем безналичных расчетов. Подтверждением оплаты являются платежные поручения. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.5.4 Договора).

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИП ФИО2 поставил ИП ФИО3 товар на общую сумму 126 592,82 рублей, на которых имеются соответствующие подписи.

Из Акта сверки взаимных расчетов №ЦБ-2921 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИП ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость товара на сумму 71 592,82 рублей(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 592,82 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000,00 рублей).

Остаток невыплаченной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 54 998,08 рублей (сумма долга указанная истцом).

Кроме того, ФИО3 написал ДД.ММ.ГГГГ Гарантийное письмо, согласно которого обязался закрыть остаток долга 70 000р. ИП ФИО2 за поставку товара до 01.04.24г.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась повторная претензия, которая осталась без исполнения.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГКРФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу п. 6.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по настоящему Договору, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате переданного Поставщиком товара согласно п.5.4 настоящего Договора, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки (пени) за пользование средствами Поставщика, в размере 1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, а также уплатить штраф в размере 1% от общей суммы просроченной задолженности.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору и уплате пени.

Истцом предоставлен расчет задолженности взыскиваемой суммы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого стоимость неоплаченного товара составила 54 998,90 рублей, размер пени за просрочку срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 157 846,84 рублей (54 998,90 х287 дней х1%).

Истец, воспользовавшись своим правом предъявил ко взысканию сумму в размере 54 998,90 рублей.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, направленной на восстановление нарушенного права истца.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования ИП ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54 998,08 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 998,08 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ИП ФИО2 оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 10 500 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 500 рублей).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 998 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 998 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н.Гончаров