Решение № 2А-171/2017 2А-171/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-171/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года п.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Е.,

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Коношскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На срок административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрет выезда за пределы Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коношскому району. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально работает в <данные изъяты>

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Показал, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года два раза не явился на регистрацию в ОМВД по Коношскому району - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования, заявленные представителем ОМВД России по Коношскому району, признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 432-ФЗ), (далее-ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 указанного Федерального Закона, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Исходя из положений ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД по Архангельской области ФИО2 освободился из УГ-42/5 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, на момент его совершения ФИО2 и на момент рассмотрения дела относится к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На срок административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрет выезда за пределы Архангельской области.

Срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Коношскому району ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию.

ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) здоровья населения и общественную нравственность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административные наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются.

Из справки - характеристики УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает в п.Коноша, работает рабочим пилорамы <данные изъяты>, холост, детей не имеет, со стороны соседей характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности дважды по ст. 19.24 КоАП РФ, <данные изъяты>.

При определении срока продления административного надзора суд учитывает образ жизни и поведение поднадзорного лица ФИО2, который характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, совершил в течение срока административного надзора два административных правонарушения против порядка управления, а именно нарушил ограничения установленные судом при установлении ему административного надзора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 на основании указанных выше положений Закона и представленных суду доказательств, может быть продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, требование начальника ОМВД Российской Федерации по Коношскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Калмыкова