Решение № 2-263/2024 2-263/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-263/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 02 июля 2024 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соколковой Н.Н.,

при секретаре Гесс В.Н.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она и ее дети: дочь ФИО3 и сын ФИО6 являются собственниками <адрес>, ? доли у каждого. Кроме них в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который в квартире не проживает, был вселен как член семьи собственника, в связи с заключением с ее дочерью брака, который в настоящее время расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 24.11.2020 серии II-ПН №. Ответчик выехал из спорного жилого помещения и там не проживает. Учитывая, что ответчик не является собственником указанного жилого помещения и членом семьи собственника, расходы на коммунальные услуги не несет, чем нарушает ее права, просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Протокольным определением от 05.06.2024 по делу в качестве истцов привлечены другие собственники квартиры: ФИО3 и ФИО6, интересы которого в судебном заседании представляла его мать истец ФИО1, являющаяся опекуном ФИО6 на основании постановления администрации Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с его недееспособностью.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах недееспособного ФИО6, и истец ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 пояснила, что ответчик, являющийся ее бывшим зятем, не проживает в ее квартире с 2020 года, с того момента, как брак между ее дочерью и им был расторгнут, однако значится зарегистрированным по данному адресу, оплату коммунальных платежей не производит, лицевые счета оформлены на нее и дочь, где он проживает, ей не известно, знает, что он выехал из поселка на другое постоянное место жительства.

Истец ФИО3 подтвердила, что ответчик был прописан в квартире в связи с заключением ими брака, однако после расторжения брака бывший супруг выехал и с ними не проживает с 2020 года, о месте нахождения его в настоящее время ей ничего не известно, связь с ним не поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ судебной повесткой по последнему известному месту жительства.

Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, что подтверждается материалами дела, и суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственниками жилого помещения - <адрес> (? доли общей долевой собственности), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Также собственниками указанной квартиры являются дети истца: ФИО6 и ФИО3, до замужества ФИО5 (по ? доли у каждого), что следует из представленной в судебное заседание копии договора о передаче (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено и подтверждено, что в спорной квартире значится зарегистрированным с 19.06.2015 ответчик ФИО4, который являлся мужем дочери истца ФИО7, после регистрации брака 22.11.2014 № ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака от 24.11.2020 серии II-ПН №, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 29.10.2020.

Из объяснений истцов и акта о не проживании следует, что в 2020 году ответчик выехал из спорного жилого помещения, и вообще из игт. Излучинск, на иное постоянное место жительства.

Обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет, лицевые счета оформлены на истцов, что подтверждается представленными суду справками с управляющей компании ТСЖ «Наш дом» и ресурсоснабжающих организаций АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и АО «Нижневартовская ГРЭС», выписками с банковского счета об оплате коммунальных услуг истцом ФИО1

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением по данному делу, суд исходит из того, что каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиком не представлено и судом не установлено.

Так, в судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, объяснениями истцов, что ответчик членом их семьи не является, в квартире не проживает, согласие по поводу пользования спорной квартирой между ними и ответчиком отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО4 спорным жилым помещением подлежит прекращению, оно не подлежит защите, так как ответчик злоупотребляют своим правом пользования данным жилым помещением в ущерб интересам собственников данного жилого помещения.

Регистрация ответчика нарушает права истцов, как собственников жилого посещения, поскольку истцы вынуждены нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, которые начисляются с учетом количества зарегистрированных по квартире лиц, а также препятствует в распоряжении принадлежащей истцам квартирой.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, расположенным в пер. Молодежный в пгт. <адрес> - Югры.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.Н. Соколкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле № 2-263/2024

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2024-000488-43

Судья Соколкова Н.Н.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2024 г.

Секретарь суда ______________________