Решение № 2-1127/2024 2-1127/2024~М-837/2024 М-837/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-1127/2024




Дело № 2-1127/2024

УИД 42RS0023-01-2024-001165-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 августа 2024 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является наследником <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось имущество в виде земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка было отказано в связи с тем, что имеется задвоенность адресов земельных участков. Согласно сведениям ЕГРН по адресу: <адрес>, имеется земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м., принадлежащий другому лицу. В действительности спорный земельный участок не имеет к данному участку никакого отношения, так как земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО2 имеет кадастровый №, площадь № кв.м. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, во избежание задвоенности адресов. Так как в виду изложенных обстоятельств в ином порядке реализовать наследственные права в настоящее время не представляется возможным, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснили, что у ФИО2 других земельных участков в собственности не было. У ФИО2 не было детей, при жизни он завещал земельный участок истцу. При составлении завещания был указан неверный адрес земельного участка, поскольку точного адреса на тот момент не было. Из-за чего произошло задвоение адресов и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества.

Представитель ответчика – КУМИ администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>. /л.д. 9, 22/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому из имущества, которое окажется принадлежащим ему ко дню его смерти, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с расположенным на нем объектами недвижимости, находящиеся по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, он завещает ФИО1 Завещание подписано ФИО2 собственноручно и удостоверено врио нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО6 – ФИО7 /л.д. 4/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. /л.д. 5/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку указанный в завещании земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, имеет кадастровый №, площадь № кв.м. и принадлежит другому гражданину. При этом, сведений о регистрации права собственности ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, в ЕГРН не имеется. /л.д. 25/

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым № (ранее №), площадью № кв.м., расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, отсутствуют. Объект недвижимости поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/

Распоряжением Красулинского территориального управления администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>. /л.д. 7/

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она знает истца и также была знакома с <данные изъяты> ФИО2 Она владеет смежным земельным участком в <адрес>. Истец также владеет и пользуется земельном участком в <адрес> точный адрес ее земельного участка она не знает. На участке истца имеется баня. ФИО1 постоянно пользуется участком, возделывает на нем огород.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 наследство по завещанию в установленном законом порядке приняла его <данные изъяты> ФИО1

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, подлежащими удовлетворению, поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <данные изъяты> при этом, иные лица, претендующие на указанное недвижимое имущество отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 167, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04.09.2024 года.

Председательствующий: А.А. Шлыков



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шлыков А.А. (судья) (подробнее)