Решение № 2-2173/2019 2-2173/2019~М-2204/2019 М-2204/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2173/2019




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Сизых О.И.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Кооперативу КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснования исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Сберегательный союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС. Во исполнение условий договора, истцом ответчику были переданы личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Денежные средства им внесены в полном объеме в кассу кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Истец обратился к ответчику с требованием вернуть внесенные по договору личные сбережения с процентами в соответствии с договором. Однако, в нарушение условий договора, денежные средства ответчиком не возвращены, его претензия оставлена ответчиком без внимания. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, на их удовлетворении в полном объеме настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – посредствам судебной повестки с уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно чт. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) -добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации», членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Пайщик передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму <данные изъяты> рублей, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Личные сбережения принимаются по программе <данные изъяты> утвержденной решением правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка <данные изъяты>% годовых с капитализацией на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от <данные изъяты> рублей, сроком не позднее <данные изъяты> дней до окончания срока договора.

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств кассу Кооператива или зачисление денежных средств на счет Кооператива указанный в п.1.2 договора.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил обязательный паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру. После чего истцу были выданы расчет программы «Накопительная», график начисления и выплаты компенсации.

В силу п. 4.1 и 4.2 Договора, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив, по дату окончания срока действия Договор включительно. Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Компенсация подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с суммой сбережений.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Вместе с тем, по условиям договора (п. 5.1, 5.2), пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование. В случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений, задолженность по ним и процентам, причитающимся пайщику по договору, подлежит погашению в течение 30 календарных дней со дня получения кооперативом соответствующего требования пайщика.

Однако, с даты истечения срока действия договора до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с п. 4.1 договора, компенсация за пользование личными сбережениями начисляет со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в кооператив, по дату окончания срок действия договора включительно. Таким образом, задолженность за пользование личными сбережениями по расчетам истца, не оспоренными ответчиком, составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию в пользу истца, поскольку доказательств выплаты компенсации за пользование личными сбережениями ФИО5, кооперативом в суд не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о расторжении договора займа и взыскании личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, и сумма процентов за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Истцом представлен расчет процентов за не возврат в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку, предусмотренную ст. 393 ГК РФ, представленный расчет у суда сомнения не вызывает, не оспорен ответчиком, при таких обстоятельствах требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Кооперативу КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор о ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "Сберегательный союз" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленский Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ