Определение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1441/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2017 по иску ФИО3 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о передаче ключей

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО14 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Администрации города Сызрани Самарской области от <дата> № *** «Об утверждении сформированного ГСК» гаражно-строительному кооперативу согласован отвод земельного участка площадью 1,6 га, расположенном по <адрес>, утверждены списки членов ГСК согласно приложению, присвоен ГСК № *** и управление кооператива обязали в установленном порядке сдать гаражи в эксплуатацию. В утвержденном указанным Постановлением администрации списке индивидуальных гаражей работников СНПЗ на <адрес>, в п.п. 110 записано: № ***. Номер гаража № *** ФИО3 ФИО16. Домашний адрес <адрес>». В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на гараж. Однако ответчица препятствует ему в доступе в гараж. Забрала у него ключи, в связи с чем, он не может зайти в гараж. Ответчиком нарушены его права на свободное пользование и распоряжение гаражом. Там находятся его продукты питания, запчасти. Таким образом, вот уже в течение года после смерти сына, ФИО19, который умер <дата>., истец не может попасть в свой гараж и использовать сделанные им на зиму запасы. Кроме того, в настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на данный гараж. Для этого ему необходимо получить технический план на гараж в ЦТИ, техническое заключение в проектной организации, градостроительное заключение в Управление архитектуры, сделать также и исполнительную съемку. Ответчица ФИО2 препятствует истцу в доступе в гараж, не отвечает на телефонные звонки. В связи с указанными обстоятельствами, созданы препятствия для доступа в гараж техника для проведения технической инвентаризации, составления технического плана, без которого невозможно составление технического заключения, градостроительного заключения, исполнительной съемки. Просит обязать ответчика предоставить ему ключи от гаража по адресу: <адрес>

В ходе подготовки дела к слушанию от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8 поступило ходатайство о принятии отказа от иска.

Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью <адрес>3, удостоверенной нотариусом г. Сызрани ФИО7 <дата>. в реестре № ***.

Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1441/2017 по иску ФИО3 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 о передаче ключей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.