Решение № 2-605/2018 2-605/2018 (2-6426/2017;) ~ М-6153/2017 2-6426/2017 М-6153/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-605/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года Мытищинский городской суд Московской области В составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Докучаевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829367,02 рублей. Просил также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11493,67 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 840000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 25,90% годовых. Внесение платежей по кредиту ответчиком осуществлялось с нарушением сроков, в связи, с чем образовалась задолженность в указанной сумме. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КН/2014/21977/МСК, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 840000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 25,90% годовых (л.д. 11-15, 16-21, 22-23). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении кредитной организации открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего кредитной организации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 9-10). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита (л.д. 33). Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчик нарушал условия Кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-32). Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с кредитным договором Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком-залогодателем обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 829367,02 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 646472,66 рублей, задолженность по процентам – 155506,73 рублей, штраф за просрочку возврата кредита – 13143,06 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов – 14244,57 рублей (л.д. 24). Данный расчет судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829367,02 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 11493,67 рублей (л.д. 39). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 овича в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829367,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11493,67 рублей. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Выборг-банк" (подробнее)Судьи дела:Борисик А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|