Постановление № 5-1460/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-1460/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <...>. 12 июля 2024 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, работающего, не имея патента на работу, подсобным рабочим на территории работ по возведению забора вдоль границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, на территории работ по возведению забора вдоль границ земельного участка с кадастровым номером № сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГг. в качестве подсобного рабочего осуществляет трудовую деятельность по указанному выше адресу, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия по <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1, в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с 05.07.2024г. он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории работ по возведению забора вдоль границ земельного участка по адресу: <адрес> на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патент, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4 о факте выявленного правонарушения; паспортом ФИО1, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно которых ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра территории работ по возведению забора вдоль границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, на которой выявлен ФИО1, и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, а учитывая тот факт, что ФИО1 близких родственников – граждан РФ не имеет, с заявлением о выдаче патента не обращался, приступив к работе без соответствующего разрешения, находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, суд полагает применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18890450240002014714 ИНН <***> КПП 500701001 Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО Расчетный счет - <***> БИК – 044525987 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46 715 000 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |