Решение № 2А-1376/2026 2А-1376/2026~М-443/2026 М-443/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2А-1376/2026

дело № 2а-1376/2026

УИД 24RS0032-01-2026-000860-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России "Красноярское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> сожительницей, является инвали<адрес> группы, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Решением Черногорского городского суда <адрес> от 12.09.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06.12.2032 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

04.12.2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, 06.12.2024 года поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское». С момента постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда <адрес> от 12.09.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 05.12.2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

06.12.2024 года ФИО1 поставлен на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> сожительницей, является инвали<адрес> группы, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

Несмотря на проводимые профилактические беседы ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 09.09.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (на момент проверки 08.08.2025 года в 22:35 часов отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 31.12.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 20.01.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (на момент проверки 31.12.2025 года в 05:10 часов отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных решением суда административных ограничений, в целях защиты общественных интересов суд полагает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать более эффективному контролю надзорного органа за ФИО1 с целью недопущения им новых правонарушений, а также достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "Красноярское" удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого Черногорским городским судом <адрес> от 12.09.2024 года установлен административный надзор, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Дуванская

мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года