Решение № 2-3132/2024 2-3132/2024~М-1898/2024 М-1898/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3132/202407RS0001-02-2024-001963-74 Дело №2-3132/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2024 г. г. Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш., с участием представителя истца - ФИО1, выступающей по доверенности от 19.04.2024 б/н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Нальчика в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО11 о признании ничтожной сделки, взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, Прокурор г.Нальчика обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12, в котором просил суд взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства, полученные за фиктивную регистрацию брака и последующую фиктивную постановку на миграционный учёт иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4 ФИО13, в размере 50000 рублей. Признать ничтожной сделку по получению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Кенже г. Нальчик, денежных средств в размере 50000 рублей за фиктивную регистрацию брака и последующую фиктивную постановку на миграционный учёт иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4 ФИО14. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства. В результате проверки было установлено, что вступившим в законную силу приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.02.2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ, и привлечена к уголовной ответственности в виде 2 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 150 000 рублей. Указанным приговором установлено, что ФИО2 организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Приговором был установлен факт возмездной фиктивной регистрации брака ответчика с иностранных гражданином, за заключение которого ФИО2 получила от иностранного гражданина денежные средства в размере 50000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента, ее совершения. Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился. Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации подлежащими удовлетворению. Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Прокуратурой г.Нальчика проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик вступившим в законную силу приговором суда привлечён к ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ( далее - Закон № 109) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Согласно п. 1 ст. 4 Закона № 109 миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей. Согласно п. 4 ст. 4 Закона № 109 миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Как следует из п. 2 ст. 7 Закона № 109 постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона № 109 иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 21 Закона № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. В соответствии с ч. 7 ст. 22 Закона № 109 подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей, многофункциональным центром или организацией федеральной почтовой связи. В случае, если уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания подано в электронной форме, подтверждением выполнения принимающей стороной действий, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, является отрывная часть указанного уведомления, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа миграционного учета. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Постановление № 9) постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения непосредственно - лично или в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, в том числе с заполненной отрывной частью, установленной формы. Заявление о регистрации подается в течение 7 рабочих дней с даты получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения. Согласно п. И ч. 1 ст. 2 Закона № 109 фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, их незаконное пребывание в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также фиктивная постановка на учет иностранных граждан в нарушение требований закона, являются деяниями противными основам правопорядка, запрещёнными УК РФ под угрозой наказания.( п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ). Приговором суда, вступившим в законную силу установлено, что ФИО2 организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. ФИО3 предложил за денежное вознаграждение ФИО2 организовать незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем осуществления фиктивной (без цели создания семьи) государственной регистрации акта заключения брака с гражданином Республики Таджикистан - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях получения последним разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на что она дала свое согласие, вступив тем самым с ФИО3 в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина. 25.07.2022, работниками Отдела ЗАГС местной администрации Лескенского муниципального района КБР произведена государственная регистрация акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО4, о чем им выдано свидетельство о заключении брака № 1-ВЕ 660635 от 25.07.2022. После государственной регистрации акта о заключении брака, в неустановленные следствием дату и время, ФИО2 получила через ФИО3 частями денежные средства в сумме 50 000 руб. от гражданина Республики Таджикистан - ФИО4 в качестве вознаграждения за фиктивную (без цели создания семьи) регистрацию о заключении брака. 27.07.2022, находясь в помещении УВМ МВД по КБР, по адресу: КБР, <...>, ФИО2, заполнила и предоставила сотрудникам ОВМ бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, на гражданина Республики Таджикистан - ФИО4, который заверила своей подписью с указанием места пребывания по адресу: КБР, г. Нальчик, с<адрес>, в котором она сама зарегистрирована и проживает. Гражданин Республики Таджикистан - ФИО4 обратился в ОРВР УВМ МВД по КБР по адресу: КБР, <...> «а», с заявлением о выдаче разрешения о временном проживании на территории Российской Федерации, к которому приложил копию свидетельства о заключении брака с ФИО2 28.09.2022 на основании представленных документов сотрудники гражданину Республики Таджикистан - ФИО4 в упрощенном порядке по основанию, предусмотренному ст.ст. 6,8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», представлено право прохождения процедуры оформления РВП, вследствие чего, последнему выдано РВП № 264/22/07. В силу требований ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух-или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента, ее совершения. Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Суд полагает ничтожной, заведомо противной основам правопорядка и нравственности сделку, по которой ФИО2 незаконно приобрела за фиктивную регистрацию брака с иностранным гражданином 50000 рублей. В связи с чем требования истца о взыскании указанной суммы в доход государства подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора г.Нальчика в интересах Российской Федерации к ФИО2 ФИО15 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Кенже г. Нальчик, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные за фиктивную регистрацию брака и последующую фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4 ФИО17, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Признать ничтожной сделку по получению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Кенже г. Нальчик, денежных средств в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за фиктивную регистрацию брака и последующую фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4 ФИО18. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024г. Председательствующий Б.М. Тхазаплижева копия верна: Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |