Постановление № 5-86/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018

Дело № 5-86/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года г. Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., с участием ФИО2,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0001 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12 мая 2018 года в 8 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в районе дома № был остановлен инспектором ДПС.

Поскольку у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласился.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 мая 2018 года был составлен акт №, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,498 мг/л и было установлено состояние алкогольного опьянения последнего.

Ввиду несогласия ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12 мая 2018 года был составлен акт № 282, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку алкоголь не употреблял, а использовал спрей никоретто. В то же время по обстоятельствам управления им автомобилем и прохождения указанных выше видов освидетельствования дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилась сотрудниками полиции в присутствии двух понятых.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 12 мая 2018 года (л.д. 3) в 8 часов 20 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в районе дома №, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) от 12 мая 2018 года ввиду наличия достаточных данных полагать, что ФИО2, являясь водителем транспортного средства, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12 мая 2018 года (л.д. 6), проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), у ФИО2 имевшего вышеуказанный клинический признак алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,498 мг/л и заключением которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2. С данным результатом ФИО2 не согласился.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 мая 2018 года (л.д. 9) ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 в 8 часов 45 минут указанных суток был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 282 от 12 мая 2018 года (л.д. 10) установлено состояние опьянения ФИО2. В акте имеется запись о наличии запаха алкоголя изо рта ФИО2.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Невыполнение указанного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, в связи с чем суд считает установленным, что ФИО2 в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, находит доказанной его виновность в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и полагает, что он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Как усматривается из списка нарушений ФИО2 (л.д. 14), в период с 14 июня 2017 года по 19 марта 2018 года он 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два раза по ч. 3 ст. 12.9., четыре раза по ч. 2 ст. 12.9., один раз по ч. 1 ст. 12.37, один раз по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Кроме этого, при назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п.п. 1.1. и 2. ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано ФИО2 в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» отделение Барнаул, г. Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01640000, УИН: 18810422180370000987.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1