Решение № 2-779/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-779/2018

Дело № 2-779/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубковой Е.П.,

с участием прокурора Гордеевой Н.Г.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Прокурора Юрлинского района в интересах бюджета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с иском в интересах бюджета Российской федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних Я. и Е.. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края обратилась ФИО1 с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Решением было удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средства материнского капитала на сумму 429408 рублей 50 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, предоставленного на приобретение жилого одноэтажного дома общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано обязательство оформить жилой дом в собственность ФИО1 и её детей, в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. На основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 429408 рублей 50 копеек перечислены в счёт оплаты договора денежного займа на счёт ООО «Капитал Плюс». На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, приобретенный за счет средств материнского капитала ФИО1 в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., не оформлен, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем жилым помещением ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, продала, полученные от продажи жилья денежные средства, потратила на иные личные цели. Таким образом, ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку приобретенное жилое помещение не было оформлено в собственность детей, то есть, бюджетные средства были использованы не по назначению, не на улучшение жилищных условий детей, тем самым были нарушены требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края денежные средства в сумме 429408 рублей 50 копеек.

В судебном заседании прокурор Гордеева Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила взыскать с ФИО1 в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края 429408 рублей 50 копеек.

Представитель третьего лица Отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края ФИО2 исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик ФИО1 иск прокурора признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства па указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО «Капитал Плюс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретенного с помощью средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность всех членов семьи в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 12).

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ принято решение о его удовлетворении, после чего Отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края перечислил на счет ООО «Капитал Плюс» денежные средства в размере 429408 рублей 50 копеек (л.д. 14).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность всех членов семьи ответчика оформлен не был, а с ДД.ММ.ГГГГ собственник данного жилого помещения изменился, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Разрешая спор, с учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 429408,50 руб. не по назначению.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 иск прокурора Юрлинского района признала, правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, которое суд принимает, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые требования прокурора Юрлинского района подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7494 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуюсь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Юрлинского района в интересах бюджета Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрлинском районе Пермского края неосновательно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 429408 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования "Городской округ-город Кудымкар" в размере 7494 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая