Постановление № 5-533/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-533/2024Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело 5-533/2024 УИД 42RS0015-01-2024-003807-56 30 октября 2024 года г. Новокузнецк Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего охранником в ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... не имеющего инвалидности (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. дата в ... гр. ФИО1, находясь в общественном месте, возле кв. № подъезде дома № по ..., в состоянии опьянения устроил дебош: громко выражался нецензурной бранью, ломал почтовые ящики, кричал, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Своим поведение гр-н ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу, заявлением А. объяснениями А. протоколом об административном задержании от дата. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает противоправное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от дата следует, что ФИО1 был доставлен в ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку дата в 15 час. 46 мин. С учетом изложенного, указанный срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок назначенного ему наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... Срок наказания исчислять с 15:46 часов дата. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья Ю.Б. Дяченко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дяченко Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |