Решение № 2-70/2020 2-70/2020(2-925/2019;)~М-843/2019 2-925/2019 М-843/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-70/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-70/2020 26RS0015-01-2019-001613-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е. при помощнике судьи Мищенко Л.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о призвании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит признать право собственности на земельную долю, площадью 12,79 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета. В обоснование иска истица указала, что в период с *** по *** работала в колхозе имени Буденного (далее реорганизован в АСП «Барханчакское»). О том, что она была наделена земельным паем, ей стало известно из объявления, опубликованного в газете «Степные зори» в октябре 2019 года. Обратившись в Межмуниципальный отдел по Ипатовскому району и Апанасенковскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю, она узнала, что в их распоряжении имеется Приложение к Постановлению главы администрации Ипатовского района *** от ***, где в дополнительном списке лиц, не учтенных на момент реорганизации колхоза, под *** указана ФИО1. Пунктом 2 постановления главы администрации Ипатовского района *** от *** был установлен средний расчетный пай сельскохозяйственных угодий, приходящийся на одного члена АО «Барханчакское», подлежащий к передаче в общую долевую собственность в размере 12,79 га сельхозугодий, из них пашни 10,39 га. Пунктом 3 Постановления было предписано утвердить списки работников, пенсионеров сельхозпредприятия; работников социальной сферы на селе, неучтенных на момент реорганизации хозяйства лиц, как имеющих право на получение земельного пая и выдать им свидетельство на право общей долевой собственности на землю. По какой причине ее не уведомили о включении в дополнительный список и не выдали ей свидетельство на право собственности ей не известно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО2 Представитель истца ФИО2 требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что истец не получил свидетельство о праве собственности на землю в соответствии с Постановлением главы администрации Ипатовского района Ставропольского края от *** *** на земельные доли общей площадью 12,79 га в праве общей долевой собственности, в связи с чем, право собственности на земельную долю у него не возникло. Полагала, что к основаниям возникновения у конкретного лица прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности, относится свидетельство о праве собственности на землю. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что с *** по *** ФИО1 работала в колхозе имени Буденного (далее реорганизован в АСП «Барханчакское»), что подтверждается копией трудовой книжки, а также копией архивной справки ***, выданной Ипатовским отделом ПФ, имеющимися в материалах дела. Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 № 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Согласно п. 6 Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий». В соответствии с разделом II данного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213. В соответствии со ст.9 «Земельного кодекса РСФСР» (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1) в редакции, действовавшей на момент реорганизации колхоза им. Буденного, земельные участки передаются в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В дальнейшем, Указом Президента РФ *** от *** «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» утверждена форма свидетельства на право собственности на землю, которое выдавалось каждому собственнику земельного участка. В соответствии с вышеназванным Указом издано Постановление главы администрации Ипатовского района «О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в АО «Барханчакское» *** от ***. Списки лиц, наделённых земельными паями и сформированные при реорганизации колхоза имени Буденного в Постановлении *** от ***, были разделены на несколько Приложений к постановлению. Пунктом 2 постановления главы администрации Ипатовского района *** от *** был установлен средний расчетный пай сельскохозяйственных угодий, приходящийся на одного члена АО «Барханчакское», подлежащий к передаче в общую долевую собственность в размере 12,79 га сельхозугодий, из них пашни 10,39 га. Пунктом 3 Постановления было предписано утвердить списки работников, пенсионеров сельхозпредприятия; работников социальной сферы на селе, неучтенных на момент реорганизации хозяйства лиц, как имеющих право на получение земельного пая и выдать им свидетельство на право общей долевой собственности на землю. В указанный список включена ФИО1 под ***. Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств. Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться. До утверждения списков, несмотря на указание в нормативных правовых актах о праве на земельную долю определенных категорий граждан, такая возможность отсутствует, поскольку не определено имущество, подлежащее безвозмездной передаче, не признано право лица на участие в приватизации в персональном порядке. Таким образом, правоустанавливающим документом для ФИО1 является Постановление главы администрации Ипатовского района *** от ***. Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При этом доказательств того, что ФИО1 была проинформирована о наделении её общей долевой собственностью на земельную долю, либо истец сам проявил инициативу по получению данной информации, ответчик не представил. В то же время представитель истца предоставил суду общедоступные сведения, размещенные на сайте муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета в ноябре 2013 года по результатам инвентаризации земель о невостребованных земельных долях, где ФИО1 указана не была. О своём праве на земельную долю истица узнала лишь в октябре 2019 года из объявления в газете «Степные зори», в связи с чем, срок исковой давности для обращения в суд не пропустила. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о призвании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 12,79 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:02:000000:861 из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета. Решение суда о признании права собственности на земельную долю, площадью 12,79 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета, является основанием для постановки на кадастровый учет и основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года. Судья - Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-70/2020 |