Решение № 2-4734/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-4734/2021




дело № 2-4734/2021

УИД: 24RS0016-01-2020-001648-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2021 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.

при секретаре Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лоренс А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Лоренс А.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103237,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3264,75 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2017г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лоренс А.Н. заключили кредитный договор №, на сумму 82324 рубля под 31,20% годовых, в том числе: 65130 рублей – сумма к выдаче, 17194 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 82324 рублей на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Денежные средства в размере 65130 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 4739,12 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.02.2019г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09.08.2017г. по 22.02.2019г. в размере 17919,09 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на 22.07.2020г. задолженность ответчика составила 103237,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 79825,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 3873,77 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17919,09 рублей, штраф – 1324,44 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 08.02.2017г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лоренс А.Н. заключили кредитный договор №, на сумму 82324 рубля под 31,20% годовых, в том числе: 65130 рублей – сумма к выдаче, 17194 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

При подписании кредитного договора заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять.

Согласно кредитному договору, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования Карты, памятка по услуге «смс-пакет», тарифы Банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором,

Пунктом 1 раздела II Условий договора установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, выдача кредита заемщику произведена, путем перечисления денежных средств в размере 82324 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». При этом ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не производил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, допускалось нарушение ежемесячного срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от 08.02.2017г., по состоянию на 22.07.2020г. составила 103237,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 79825,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 3873,77 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17919,09 рублей, штраф – 1324,44 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании указанной нормы, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив заемщику требование о полном досрочном погашении долга, которое ответчиком не исполнено.

Доказательств, подтверждающих погашение заемщиком образовавшейся задолженности, либо опровергающих ее размер, суду не представлено. Факт прекращения погашения кредитной задолженности ответчиком не оспаривался, в связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 08.02.2017г. в размере 103237,65 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3264,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лоренс А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лоренс А. Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2017 года в размере 103237,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 79825,35 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 3873,77 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17919,09 рублей, штраф – 1324,44 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Взыскать с Лоренс А. Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264,75 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.В. Кожевников

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.06.2021г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ХКФ банк (подробнее)

Судьи дела:

Кожевников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ