Определение № 2-718/2017 2-718/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-718/2017

Дело №2-718/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием представителя Администрации <адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, действующая на основании доверенности от имени ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства с земельным участком площадью <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка, однако ему было отказано по тем основаниям, поскольку с таким заявлением может обратиться собственник или его представитель и рекомендовано осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. При этом стало известно, что ФИО4 умер несколько лет назад – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке и вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседание не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Выслушав представителя Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец был извещён надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился. Документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья Т.Л. Захарова