Решение № 2-4399/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4399/2025

Дело № 2-4399/2025

УИД 39RS0013-01-2025-000058-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены заемщику 06.07.2021, однако в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по возвращению денежных средств образовалась задолженность за период с 07.10.2024 по 07.03.2025 в размере 80 076, 33 руб.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, к дню смерти принадлежало имущество в виде денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» №, №, №; нежилое здание с КН №, т/с « опель» VIN №; т/с «фольксваген» VIN №; квартира КН №, квартира КН № ЗУ с №.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1

Истец, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, просит о взыскании спорной задолженности в переделах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 06.07.2021 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены заемщику 06.07.2021, что следует из представленной выписки по счету заемщика.

Из материалов наследственного дела № видно, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ее дочери ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, имеющимся в материалах наследственного дела № 36802872-18/20, ФИО1 принято наследство в виде: квартиры с КН № ( кадастровая стоимость 1 767 106 руб.); 1/3 доли на квартиру с КН 39:№ ( кадастровая стоимость 3 601 117 руб.); 1/5 доли на нежилое здание с КН № ( кадастровая стоимость 254 046 руб.); ЗУ с КН № ( кадастровая стоимость 30 189 руб.); ? доли на т/с « опель» VIN № и т/с «фольксваген» VIN №.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность по договору № за период с 07.10.2024 по 07.03.2025 составляет 80 076, 33 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доводы ответчика о необходимости определения задолженности в размере 61 669, 63 руб. не опровергают представленного ПАО Сбербанк расчета.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела совокупная стоимость наследственного имущества ФИО2 значительно превышает стоимость заявленных истцом требований о взыскании задолженности.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с наследников заемщика ФИО2 задолженности подлежат удовлетворению, а именно – с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.10.2024 по 07.03.2025 в размере 80 076,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.