Постановление № 5-9/2024 от 3 января 2024 г. по делу № 5-9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 04 января 2024 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

З., родившегося **.**.** в ********** **********, паспорт №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, **********, **********, **********, самозанятого, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении (ребенок супруги), инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

З.. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

03.01.2024 в 23 часов 20 минут З. находился в общественном месте, а именно на привокзальной площади ж/д вокзала ст. Печора, со стороны привокзальной площади, расположенной по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, расстегнутая одежда, расстегнута куртка, исходил резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, плохо ориентировался в окружающей обстановке, координация движений нарушена, ходил раскачиваясь из стороны в сторону), мог причинить вред себе либо окружающим. В связи с этим З.В. в 21 час 05 минут в дежурной части Печорского ЛОП, расположенного по адресу: <...> сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании З. после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины З.В. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Р. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении и задержании З..В.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях З.. состава вменяемого ему правонарушения.

Действия З. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, является самозянятым, не является инвалидом, состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность З.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: Сыктывкарский ЛУ МВД России на транспорте

ИНН <***> КПП 110101001 р/счет <***>

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК 018 702 501, ОКТМО 87620101,

КБК 188 116 011 910 190 001 40

Назначение платежа: административный штраф за протокол № 072272 от 04.01.2024,

Плательщик З.,

УИН: 188 304 112 400 007 227 21

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обеспечительную меру в виде административного задержания отменить, освободив З.

Копию постановления направить З. и в Печорский ЛОП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова